Справа №295/1701/20
1-кс/295/619/20
14.02.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
Заявник звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування заяви вказано на те, що 02.02.2020 року заявник сповістив Житомирський ВП ГУНП в Житомирській області про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст.194, ч.1 ст. 296 КК України.
Заявник просить визнати бездіяльність слідчого, пов'язану із невнесенням відомостей до ЄРДР, неправомірною, зобов'язати внести відомості згідно поданої заяви від 02.02.2020 року за обставинами, передбаченими ч.1 ст.194, ч.1 ст. 296 КК України.
ОСОБА_3 надано заяву, в якій вказано на можливість розгляду скарги у відсутності заявника.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.
Заявник ОСОБА_3 02.02.2020 року звернувся до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою, де зазначив обставини, що можуть вказувати на скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст.194, ч.1 ст. 296 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
В порушення вимог даної норми слідчий не здійснив внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Приймаючи до уваги вищенаведене, подана скарга в частині зобов'язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.
З приводу зобов'язання реєстрації відомостей саме за указаною в заяві статтею КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити.
Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 214 КК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Відтак, саме до повноважень слідчого, прокурора належить визначення попередньої кваліфікації подій. Суд не може перебирати на себе функції, що визначені чинним законодавством як обов'язки певної посадової особи. Крім того, вказівка на конкретну норму Кримінального кодексу України може призвести до обмеження слідчого при вивченні та аналізі вказаних у заяві подій, неповному з'ясуванні обставин.
Слідчий суддя також відмовляє у визнанні бездіяльності слідчого неправомірною, оскільки вказане не передбачено як спосіб відновлення порушеного права за положеннями ст. 307 КПК України.
Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Зобов'язати Житомирський ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 . 02.02.2020 року, розпочати досудове розслідування, надати заявнику витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1