Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1948/19
Провадження по справі № 3/514/7/20
13 лютого 2020 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ярове Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП,
З Арцизького ВП ГУНП в Одеській області на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП.
Зазначені матеріали відповідно до п. 26.1 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 були зареєстровані в АСДС та розподілені судді Тарутинського районного суду Одеської області Тончевій Н.М..
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, виходячи з наступного.
Згідно ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема статтею 122-2 КУпАП.
Частина 1 статті 276 КУпАП регламентує, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 -129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №093574 від 25 листопада 2019 року вбачається, що 16 листопада 2019 року о 14 годині 31 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Лугова міста Арциз Одеської області керуючи транспортним засобом марки «Іж» державний номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку. Під час переслідування покинув мотоцикл та знак, був знайдений шляхом пошукових заходів 25 листопада 2019 року.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи №51860, ОСОБА_1 зареєстрований в будинку АДРЕСА_2 .
Тож, враховуючи викладене, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП не підсудна Тарутинському районному суду Одеської області, оскільки дане правопорушення вчинене та правопорушник мешкає поза межами Тарутинського району Одеської області.
За таких обставин, вважаю, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП необхідно повернути до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, оскільки дана адміністративна справа не підсудна Тарутинському районному суду Одеської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 276 КУпАП , суддя
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП повернути до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області як непідсудні Тарутинському районному суду Одеської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Тончева