Ухвала від 06.02.2020 по справі 357/2777/15-ц

Справа № 357/2777/15-ц

Провадження 2/357/761/20

Категорія 39

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 лютого 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Нізова А. Р.,

за участю представника Відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду №1, в місті Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 24.10.2019 року дана справа була прийнята до провадження даного складу суду.

06.02.2020 року у підготовчому судовому засіданні Представник Відповідача ОСОБА_1 не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання. Надав суду заяву про залишення раніше поданого клопотання про зупинення провадження у справі без розгляду.

06.02.2020 року у підготовче судове засідання представник Позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань на адресу суду про відкладення підготовчого судового засідання не надходило.

17.03.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області була отримана відповідь проте, що згідно відомостей ВАДР УДМС м.Черкаси ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 26.02.2011 року (т.1 а.с.34-35).

03 грудня 2019 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суд Київської області було витребувано з Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (т.2 а.с.211).

27.12.2019 року на виконання ухвали суду Узинською міською державною нотаріальною конторою Київської області було надіслано копії матеріалів спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , які містять в тому числі й копію свідоцтва про його смерть Серії НОМЕР_1 . Відомості про правонаступників померлого у спадковій справі відсутні.

Відповідно до ч.7 ст.255 ЦПК України підставою для закриття провадження у справі є смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі.

В ході підготовчого судового Представник Відповідача ОСОБА_1 не заперечував проти закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 у зв'язку із його смертю.

Крім того, згідно з приписами ч.3 ст.2 ЦПК України однією із засад (принципів) цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особливостей даної цивільної справи та строків її розгляду, необхідно визнати обов'язковою явку у всі судові засідання у даній справі належним чином уповноваженого представника Позивача - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Також, у матеріалах справи міститься копія Свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до якого прізвище Відповідача змінено на « ОСОБА_6 » (т.2 а.с. 71). Тому, необхідно уточнити її прізвище та вважати вірним « ОСОБА_6 ».

Крім того, підлягає залишенню без розгляду клопотання представника Відповідача про зупинення провадження у справі, у зв'язку з поданням ним відповідної заяви.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того суд вирішив по суті заяви та клопотання сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 10, 12, 13, 43, 197, 200, 223, ч.7 ст.255, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити прізвище Відповідача та вважати вірним « ОСОБА_6 ».

Залишити без розгляду заяву представника Відповідача про зупинення провадження у справі.

Закрити провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .

Визнати явку представника Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у всі наступні судові засідання у даній справі - обов'язковою.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити справу до судового розгляду по суті у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) на 01 квітня 2020 року о 14:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

СуддяВ. П. Цукуров

Попередній документ
87493415
Наступний документ
87493417
Інформація про рішення:
№ рішення: 87493416
№ справи: 357/2777/15-ц
Дата рішення: 06.02.2020
Дата публікації: 13.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.10.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду К
Дата надходження: 03.06.2019
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки;
Розклад засідань:
06.02.2020 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.04.2020 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
18.05.2020 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.07.2020 15:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
16.09.2020 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
11.11.2020 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
18.01.2021 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області