Кіровоградської області
07.08.07 р. Справа № 10/72
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/72 від 16.03.2007 р.
за заявою кредитора - відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє його філія - Кіровоградське обласне управління Ощадбанку, м. Кіровоград,
до боржника - фермерського господарства “Арус» (далі - ФГ “Арус»), с. Олено-Косогорівка Кіровоградського району Кіровоградської області,
про порушення провадження у справі про банкрутство
Від кредитора: Безверха Олена Петрівна, юрисконсульт, довір. № 1669 від 31.03.2007 р.
Від боржника: Русаченко Анатолій Петрович, голова фермерського господарства
У засіданні суду 31.07.2007 р. було оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 07.08.2007 р.
Кредитор на підставі ст. 50 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) звернувся до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом з причин неспроможності останнього сплатити борг по виконавчих документах.
Боржник у відзиві на заяву кредитора вимоги кредитора визнав повністю, несплату боргу пояснив несприятливими погодніми умовами для ведення сільськогосподарського виробництва, складним фінансовим становищем господарства, і просить суд надати фермерському господарству можливість відновити його платоспроможність шляхом відкриття процедури розпорядження майном фермерського господарства «Арус» (арк. справи 29-30).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ,-
Безспірні вимоги кредитора до боржника станом на 07.03.2007р. (на день порушення провадження у справі про банкрутство боржника) складають 142 104,91 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2005 р. по справі № 5/360, наказом господарського суду від 25.03.2005 р. по вказаній справі, постановою державного виконавця державної виконавчої служби у Кіровоградському районі від 13.06.2006 року про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення (арк. справи 10-15).
Докази сплати заборгованості боржником господарському суду не подані.
Відповідно до абз. 7 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) до складу грошових зобов'язань боржника не зараховується пеня, визначена на дату подання заяви до господарського суду. Тому господарський суд не зараховує до складу безспірних вимог кредитора до боржника зазначені у резолютивній частині рішення господарського суду від 01.03.2005 р. № 5/360 пеню на борг по відсотках в сумі 26,45 грн. та пеню на борг по кредиту в сумі 10 900,91 грн. Вказані вимоги по пені можуть бути заявлені ініціюючим кредитором після опублікування в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство щодо ФГ «Арус» у відповідності із ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон).
Господарський суд визнає наявність безспірної заборгованості боржника перед кредитором в сумі 131 177,55 грн. і неспроможність боржника сплатити вказану заборгованість кредитору .
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України на боржника покладається також 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених ініціюючим кредитором при поданні до суду заяви про порушення справи про банкрутство.
Загальна сума визнаних судом вимог кредитора до боржника з врахуванням держмита та судових витрат складає 131 380,55 грн.
Ініціюючий кредитор подав суду клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хащевацького А. П. (арк. справи 19,25,26).
Боржник 25.06.2007 року (арк. справи 52) подав суду план відновлення платоспроможності боржника ФГ «Арус». На цей план відновлення платоспроможності ініціюючий кредитор подав письмове заперечення (арк. справи 50), в якому зазначив, що план носить формальний характер і не передбачає погашення заборгованості перед банком протягом 6 місяців після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт і просить суд визнати ФГ «Арус» банкрутом.
Боржник 31.07.2007 року подав суду доопрацьований план відновлення платоспроможності фермерського господарства “Арус», який за своїм змістом відповідно до ч. 5 ст. 50 Закону дає суду підстави для відкриття процедури розпорядження майном боржника. Ініціюючий кредитор на вказаний план відновлення платоспроможності боржника свої заперечення не подав .
Господарський суд вважає, що в даний час відсутні підстави для визнання ФГ «Арус» банкрутом. Із змісту ч. 8 ст. 50 Закону вбачається, що підставою для визнання фермерського господарства банкрутом є невиконання заходів, передбачених планом відновлення платоспроможності фермерського господарства та дострокове припинення процедури розпорядження майном фермерського господарства.
Тому суд вважає за необхідне відкрити процедуру розпорядження майном боржника ФГ «Арус» та надати можливість цьому господарству відновити платоспроможність, задовольнити вимоги кредиторів та продовжувати здійснювати господарську діяльність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 13, 50 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
1. Визнати грошові вимоги кредитора ВАТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє його філія - Кіровоградське обласне управління Ощадбанку, до боржника ФГ “Арус» в сумі 131 380,55 грн.
2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника ФГ “Арус» на строк до 07.11.2008 р.
3. Призначити розпорядником майна боржника ФГ “Арус» арбітражного керуючого Хащевацького Андрія Петровича, ліцензія серії АБ № 271756 від 27.03.2006 р., який проживає за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Леніна, буд. 62.
4. Зобов'язати ініціюючого кредитора ВАТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє його філія - Кіровоградське обласне управління Ощадбанку , подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України» або “Урядовий Кур'єр») у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ФГ “Арус».
Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна (місце проживання, контактні телефони).
Зобов'язати боржника докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали суду, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після публікації оголошення.
5. Зобов'язати розпорядника майна боржника Хащевацького А. П. не пізніше 17.10.2007 р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду на затвердження.
6. Попереднє засідання суду призначити на 07.11.2007 р. на 14 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, аб. 323.
Зобов'язати розпорядника майна Хащевацького А. П. направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Зобов'язати розпорядника майна божника Хащевацького А. П. повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду, докази такого повідомлення подати господарському суду.
Явка розпорядника майна та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.
7. Перші загальні збори кредиторів провести 16.11.2007 р.
8. Зобов'язати боржника та розпорядника майном Хащевацького А. П. у строк до 01.12.2007 р., до 01.05.2008 р., до 01.08.2008 надати суду повну інформацію про хід виконання заходів, передбачених планом відновлення платоспроможності фермерського господарства.
9. Зобов'язати боржника та розпорядника майна Хащевацького А. П. у разі невиконання заходів, передбачених планом відновлення платоспроможності фермерського господарства, а також при наявності інших обставин, які свідчать про неможливість відновлення платоспроможності, надати суду з цього приводу письмову інформацію та відповідну заяву (ч. 8 ст. 50 Закону).
10. Зобов'язати боржника та розпорядника майна Хащевацького А. П. строк до 07.11.2008 р. подати суду звіт про виконання плану відновлення платоспроможності ФГ “Арус». До вказаного звіту мають бути додані: реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів.
11. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, арбітражному керуючому Хащевацькому А. П., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя (підпис)