"26" липня 2007 р.
Справа № 9-30/65-07-1701
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБЛЬ А»
До відповідачів: Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття»; Приватного підприємства «Золотий лан»
Про зобов'язання повернути кошти у розмірі 9 630 856 грн.
Суддя Бакланова Н.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідачів: не з'явилися
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2007р. було порушено провадження у справі №30/65-07-1701 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБЛЬ А» до Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття» та Приватного підприємства «Золотий лан» про зобов'язання повернути кошти у розмірі 9 630 856 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2007р. на період розгляду цієї справи було накладено арешт на грошові кошти у розмірі 9 630 856 грн., які знаходяться на рахунках ВАТ НДІССЛ та ПП "Золотий лан".
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.04.2007р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Одеської області від 27.02.2007р. по справі № 30/65-07-1701 - скасовано в частині вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі 9 630 856 грн., які знаходяться на розрахункових рахунках Відкри того акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут спеціальних способів лиття". В решті ухвалу залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2007р., на підставі резолюції в.о голови господарського суду Одеської області, справу №30/65-07-1701 прийнято до провадження суддею Баклановою Н.В., справі присвоєно №9-30/65-07-1701, та призначено розгляд справи на 18.06.2007р.
У судове засідання 18.06.2007р. представник позивача не з'явився, в зв'язку чим суд ухвалив відкласти розгляд справи на 25.07.2007р.
25.07.2007р. представник позивача у судове засідання удруге не з'явився, про поважність причин відсутності суд не повідомив,
Відповідно п.5 ст.81 ГПК України, якщо, зокрема, представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов залишається без розгляду.
Враховуючи викладене, а також те, що 30.07.2007р. закінчується строк, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ст.81, 86 ГПК України, суд, -
Позов залишити без розгляду.
Суддя
Чинне