справа № 2а-243/10/0670
категорія 6.6.3
01 лютого 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мацький Є.М.,
при секретарі - Вітковській Т.С.
з участю представника позивача Барановського О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в Олевському районі < Текст >
до Орендно-кооперативного підприємства "Білокоровицький гранкар'єр" < Текст >
про продовження строків накладення адміністративного арешту активів платника податків,-
встановив:
Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду та просить продовжити термін застосування адміністративного арешту активів платника податків Орендно-кооперативного підприємства "Білокоровицький гранкар'єр" згідно з актом опису активів №1 від 11.01.2010 року, на які поширюється право податкової застави. Вимоги мотивує тим, що відповідач має податковий борг в розмірі 33547,37 грн. Активи підприємства перебувають в податковій заставі та знаходяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Податковою інспекцією було встановлено, що підприємство при наявності податкового боргу та перебування активів в податковій заставі, здійснило реалізацію продукції на 67600 грн. без згоди податкового органу, а також підприємством було передано в оренду нерухоме майно за договором оренди від 15.07.2009 р. № 1. Керівником ДПІ в Олевському районі 11.01.2010 року було винесено рішення про застосування до відповідача умовного адміністративного арешту активів на передбачений законом строк. Вважає, що є необхідність у продовженні терміну застосування адміністративного арешту активів.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить продовжити термін застосування адміністративного арешту активів на суму податкового боргу, що становить 33547,37 грн. до погашення податкового боргу.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив. Суду надали письмові заперечення.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, встановив: відповідач, Орендно-кооперативного підприємства "Білокоровицький гранкар'єр" є платником податків та перебуває на обліку в ДПІ в Олевському районі.
Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків (обов'язкових платежів) зобов'язана сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки.
Встановлено, що відповідач на даний час має податковий борг в розмірі 33547,37 грн., який всупереч вимогам Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі Закон), не сплатив.
Перша податкова вимога від 2.11.2008 року та друга податкова вимога від 2.12.2008 року про сплату податкового боргу залишена відповідачем без реагування.
Встановлено також, що активи Орендно-кооперативного підприємства "Білокоровицький гранкар'єр" перебувають в податковій заставі та знаходяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Податковим органом було встановлено, що відповідач при наявності податкового боргу, здійснив дії з передачі активів іншим особам, а саме встановлено реалізацію продукції на 67600 грн. та передано в оренду нерухоме майно за договором оренди від 15.07.2009 р. № 1.
Факт реалізації підтверджується поясненнями керівника відповідача та договором № 1 про передачу нерухомого майна в оренду.
Відповідно до п.п. „е” п.п.9.1.2. п. 9.1. ст. 9 обставина, коли платник податків, що має податковий борг, здійснює дії з переведення активів за межі України, їх приховування або передачі іншим особам, є підставою для застосування арешту активів такого платника податків.
Рішенням начальника ДПІ в Олевському районі №1 від 11.01.2010 року застосований умовний адміністративний арешт активів платника податків - відповідача.
Строки застосування адміністративного арешту активів платника податків податковим органом, передбачені Законом, закінчились.
Судом встановлено, що податковий борг на даний час не погашений, допущені підприємством, як платником податків, порушення не усунуті, а тому є необхідність у продовження терміну застосування умовного адміністративного арешту активів.
Оскільки податковий борг підприємства становить 33547,37 грн., суд вважає необхідним продовжити термін застосування адміністративного арешту активів з врахуванням суми боргу, до погашення податкового боргу.
З урахуванням всіх обставин суд позов задовольняє.
Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181-ІІІ, ст. ст. 86, 158 - 163, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Продовжити умовний адміністративний арешт активів платника податків Орендно-кооперативного підприємства "Білокоровицький гранкар'єр" на суму податкового боргу, що становить 33547,37 грн., до погашення податкового боргу.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Є.М. Мацький
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.