справа № 2а-8487/09/0670
категорія 6.14
01 лютого 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Токаревої М.С.,
при секретарі - Янушевській В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Новоград - Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третьої особи на стороні позивача Новоград-Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок" < Текст >
про стягнення 657,40 грн.,-
встановив:
Новоград-Волинський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та третьої особи на стороні позивача Новоград-Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок" в якому зазначає, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності. Згідно звіту по формі Ф-4 ФССзТВП за 9 місяців 2009 року, поданого самим відповідачем він має прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду в розмірі 657,40 грн. В добровільному порядку заборгованість не погашена, тому прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 657,40 грн.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та зазначив, що позов заявлений в інтересах Новоград-Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив позов задовольнити та стягнути на користь Новоград-Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з відповідача 657,40 грн.
Представник відповідача до суду не з'явився, своїми процесуальними правами, що передбачені ст.49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки до суду не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача.
Суд, заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за № 180040000635.
Як страхувальник відповідач, відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Строк сплати страхових внесків встановлений ст. 23 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” і проводиться один раз на місяць у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період в розмірі різниці між нарахованим для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам.
Страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків. Статтею 30 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” передбачено нарахування пені в розмірі 120 відсоткової облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати, нарахована на повну суму недоїмки за весь її строк.
На підставі матеріалів справи встановлено, що страхувальник самостійно визначив суму страхових внесків, що підлягають сплаті, однак, у визначені Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” строки страхові внески сплачені не були.
Згідно звіту по формі Ф-4 ФССзТВП за 9 місяців 2009 року, встановлено, що відповідач має прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду в розмірі 657,40 грн.
Вказана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості згідно якого дана заборгованість не погашена.
Відповідач заперечень проти позову не надав, розміри заборгованості не оспорив.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що вимоги позивача є законними, а тому позов задовольняє в повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-111, керуючись ст.ст. 68, 86, 158-163, 167, 254 КАС України, -
постановив:
Позовні вимоги Новоград - Волинського міжрайонного прокурор в інтересах держави в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Новоград-Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити.
Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок" на користь Новоград-Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 657,40 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.С. Токарева
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягення 657,40 грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.