Ухвала від 27.01.2010 по справі 2а-6418/09/0670

УХВАЛА

іменем України

"27" січня 2010 р. Справа № 2а-6418/09/0670

Категорія 2.11.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.

при секретарі - Халімончук С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" < в особі > до Державної податкової інспекції у Баранівському районі про скасування податкового повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом та просить скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ в Баранівському районі №000003028/0 від 31.08.2009 року про визначення їм прибуткового податку з громадян в розмірі 1508,01 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1586549,72 грн. < Текст >

В судові засіданні, призначені на 23 грудня 2009 р. та 27 січня 2010 року, представник позивача не з'явився. Позивач не повідомив про причини неприбуття представника 27.01.10 року; не надав суду докази поважності причини неявки представника в судове засідання 23.12.009 року.

Про дату, час і місце судового розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про отримання повісток. Заяви про розгляд справи у їх відсутності позивач суду не надав.

Суд вважає повторне неприбуття представника позивача в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод до Державної податкової інспекції у Баранівському районі про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя В.В. Євпак

27.01.2010

Попередній документ
8738105
Наступний документ
8738107
Інформація про рішення:
№ рішення: 8738106
№ справи: 2а-6418/09/0670
Дата рішення: 27.01.2010
Дата публікації: 02.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: