Донецький окружний адміністративний суд
про забезпечення доказів
01 березня 2010 р. Справа № 2а-23491/08/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
головуючого судді Галатіної О.О.,
суддів Козаченка А.В., Тарасенка І.М.,
при секретарі Мичак С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного контрольно-ревізійного управління України, Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальник Контрольно-ревізійного управління України в Донецькій області Вишневський Віктор Леонідович, Державне казначейство України, про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди;
за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - Первинної профспілкової організації Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області до позивача ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, відповідача - Головного контрольно-ревізійного управління України - про заборону вчиняти певні дії,
за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - начальника Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області Вишневського Віктора Леонідовича до позивача - про стягнення сплаченого матеріально - соціального забезпечення, до відповідача-1 - про визнання недійсним наказу про звільнення у частині підстав звільнення, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
У судовому засіданні 1 березня 2010 року представником третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - начальника Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області Вишневського Віктора Леонідовича надав суду заяву про забезпечення доказів, відповідно до якої просить суд витребувати оригіналу медичноъ картки позивача, яку було заведено у кардіологічному відділені комунальної медичної установи «Міська лікарня» м. Макіївка Донецької області і реабілітаційному відділені санаторію «Ювілейний» м. Слов'янськ Донецької області, а також забезпечити свідків: лікарів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для забезпечення повноти та об'єктивності розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про забезпечення доказів.
Представники відповідача-1 та 2 в судовому засіданні просили задовольнити заяву..
Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Згідно с ч.1 ст. 75 КАС України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Представником третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - начальника Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області Вишневського Віктора Леонідовича не зазначено обставин, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.
З урахуванням викладеного суд відмовляє в задоволені заяви про забезпечення доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 160, 165 КАС України, суд -
ухвалив:
Відмовити в задоволені заяви про забезпечення доказів представника третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - начальника Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області Вишневського Віктора Леонідовича.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання особою, що оскаржує ухвалу, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя
Суддя Галатіна О.О.