Донецький окружний адміністративний суд
про залучення співвідповідачів
04 березня 2010 р. Справа № 2а-23491/08/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
головуючого судді Галатіної О.О.,
суддів Козаченка А.В., Тарасенка І.М.,
при секретарі Мичак С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного контрольно-ревізійного управління України, Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальник Контрольно-ревізійного управління України в Донецькій області Вишневський Віктор Леонідович, Державне казначейство України, про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди;
за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - Первинної профспілкової організації Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області до позивача ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, відповідача - Головного контрольно-ревізійного управління України - про заборону вчиняти певні дії,
за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - начальника Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області Вишневського Віктора Леонідовича до позивача ОСОБА_1 - про стягнення сплаченого матеріально - соціального забезпечення, до відповідачів Головного контрольно-ревізійного управління України - про визнання недійсним наказу про звільнення у частині підстав звільнення, зобов'язання вчинити певні дії, - суд
встановив:
4 березня 2010 року під час розгляду зазначеної адміністративної справи представником третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - начальника Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області Вишневського Віктора Леонідовича надано заяву про зміни позовних вимог, відповідно до якої вінспросить залучити в якості відповідачів Контрольно-ревізійного управління України в Донецькій області та ОСОБА_1, як посадову особу начальника КРУ в Донецькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.
Тому суд приходить до висновку про необхідність залучення зазначених осіб у якості співвідповідачів.
Керуючись ст.ст. 53, 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив :
Залучити в якості співвідповідачів за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - начальника Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області Вишневського Віктора Леонідовича до позивача ОСОБА_1 - про стягнення сплаченого матеріально - соціального забезпечення, до відповідачів Головного контрольно-ревізійного управління України - про визнання недійсним наказу про звільнення у частині підстав звільнення, зобов'язання вчинити певні дії, відповідачів Контрольно-ревізійного управління України в Донецькій області та ОСОБА_1, як посадову особу начальника КРУ в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Галатіна О.О.