ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про заміну сторони виконавчого провадження
30 січня 2020 року м. Київ № 826/5658/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у адміністративній справі за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державної установи "Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В.К. Гусака Національної академії медичних наук України" про стягнення заборгованості,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 26 червня 2017 року в адміністративній справі №826/5658/17 позов Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - позивач, ПОУ) до Державної установи "Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В.К. Гусака Національної академії медичних наук України" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 74568,84 грн. задоволено.
16 серпня 2017 року позивачу в адміністративній справі №826/5658/17 видано виконавчий лист у якому в якості стягувача зазначено позивача.
В подальшому, представником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - ГУ ПФУ в м. Києві) до суду подано письмову заяву про заміну сторони, у якій останній просить суд замінити позивача на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, (далі - подана заява).
В обґрунтування поданої заяви, позивачем зазначено, зокрема, що Постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203, утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання.
Поряд з цим, у судове засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином, у зв'язку з чим, суд вирішив продовжити розгляд поданої заяви у порядку письмового провадження.
При цьому, представник ГУ ПФУ у м. Києві просив розглядати подану заяву без його участі.
Так, у ході розгляду поданої заяви судом з'ясовано, що, постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203, утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Крім того, відповідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 27 квітня 2018 року юридичну особу позивача припинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Тобто, ГУ ПФУ в м. Києві є правонаступником позивача, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, зокрема, зважаючи на відсутність в матеріалах справи належних доказів відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №826/5658/17, суд вважає за доцільне замінити стягувача за виконавчим листом №826/5658/17, а саме позивача замінити на його правонаступника - ГУ ПФУ в м. Києві, а тому подана заява підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 379 КАС України, суд, -
1. Задовольнити частково заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони.
2. Замінити стягувача у виконавчому листі №826/5658/17, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 16 серпня 2017 року, з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ( 03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70, код ЄДРПОУ: 40375920) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ: 42098368).
3. В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до положень пункту 15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Шрамко Ю.Т.