Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
20 січня 2020 р. Справа №200/233/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -
Позивач, ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Максимчука Сергія Павловича, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Косаревої Ірини Валеріївни відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області від 26 квітня 2019 року № 58050190 про закінчення виконавчого провадження.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи, призначено судове засідання на 20 січня 2020 (а.с. 24-25).
Як вбачається зі змісту мотивувальної частини вказаної ухвали, ОСОБА_1 разом із адміністративним позовом подав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання даного позову.
Розглянувши зазначене клопотання суд дійшов висновку про його задоволення та про відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору за подання даного адміністративного позову до прийняття рішення у даній справі (а.с. 24-25).
Разом із цим в резолютивній частині ухвали суд помилково не зазначив про висновок щодо відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору.
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення помилки в порядку письмового провадження.
Беручи до уваги наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність внести відповідні виправлення в ухвалу суду від 11 січня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 253, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року про відкриття провадження у справі шляхом доповнення резолютивної частини ухвали після 1 абзацу абзацами наступного змісту:
«Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання даного адміністративного позову до прийняття рішення у справі».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Згідно приписів пп. 15.5 п. 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, складеної в повному обсязі.
Суддя Н.П. Волгіна