Справа № 711/42/20
Провадження № 3/712/602/20
31 січня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173КУпАП,
15.01.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси з Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 26.11.2019 року близько 00 год. 25 хв., перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, поведінка, яка не відповідає обстановці), у громадському місці на АЗС «ОККО» по вул. Сумгаїтській, 8 в м. Черкаси, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення. В скоєному щиро розкаявся.
Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе ставлення до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються наданими ним в судовому засіданні поясненнями та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 111273 від 26.12.2019; протоколом про адміністративне затримання серії АА № 010778 від 26.12.2019; рапортом поліцейського ТР БПО УПО в Черкаській області ст. сержанта поліції А.Гурського; рапортом поліцейського взводу №1 роти №3 БУПП в Черкаській області ДПП молодшого лейтенанта поліції М.В.Кушніра.
В якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин, суддею не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявність обставин, що пом'якшують та відсутності обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.173 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Разом із тим, нормами п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю ІІ групи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 279, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина