28 січня 2020 року м. Кропивницький
справа № 398/3635/17
провадження № 22-ц/4809/269/20
Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Черненка В.В., розглянув матеріали апеляційної скарги адвоката Руссу Надії Олексіївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.10.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна нотаріальна контора Олександрійського міського нотаріального округу про встановлення факту ,-
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.10.2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна нотаріальна контора Олександрійського міського нотаріального округу про встановлення факту, відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, адвокат Руссу Надія Олексіївна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28.12.2019 року апеляційна скарга залишена без руху.
14.01.2020 адвокатом Руссу Надією Олексіївною до суду подано квитанцію про сплату судового збору, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.01.2020 року продовжено строк на виконання ухвали суду від 28.12.2019.
23.01.2020 року вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху виконано. До суду надано належним чином оформлену апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Зазначається, що в судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частина рішення, копія рішення суду надіслана судом лише 12.11.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні сторони було проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду, копія рішення суду судом надіслана адвокату Руссу Надії Олексіївни 12.11.2019 (а.с. 17 т.2). Апеляційна скарга подана до суду 05.12.2019 року.
Апеляційний суд дійшов висновку, що вказані адвокатом Руссу Надії Олексіївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Судовий збір сплачено вірно.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 369 ЦПК України, передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд вважає, що справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст.274, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-
Поновити адвокату Руссу Надії Олексіївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.10.2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Руссу Надії Олексіївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.10.2019 року.
Справу розглядати в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.
В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в строк до 12 лютого 2020 року, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.
До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького В.В. Черненко
апеляційного суду