Справа № 23
1-кп/569/53/20
24 січня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, колегія суддів -
В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В зв"язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_6 в судове засідання, ухвалою суду від 30 вересня 2019 року було надано дозвіл на затримання обвинуваченої з метою її приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою суду від 27 листопада 2019 року до останньої було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю.
ОСОБА_6 та її захисник в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115КК України, який у відповідності до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Враховуючи, що ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, є достатні підстави вважати, що обвинувачена може надалі продовжувати займатися злочинною діяльністю, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж провадженні, і жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти вище вказаним ризикам.
Даних, які б вказували на неможливість застосування до неї вказаного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не встановлено.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 217, 314-316, 334 КПК України, колегія суддів,-
Задоволити клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю обвинуваченій ОСОБА_6 .
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Балхаш, Республіки Казахстан, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не зареєстрованої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченій у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю на строк 60 діб з 24 січня 2020 року до 23 березня 2020 року включно.
Заборонити обвинуваченій ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 - цілодобово.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 такі обов'язки:
- не залишати у визначений вище період доби житло за адресою: АДРЕСА_1 ;
- прибувати за викликом прокурора чи суду;
Термін дії обов'язків, покладених судом, визначити до 23 березня 2020 року включно.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали доручити Рівненському відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ..
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу.
Ухвала суду набрала законної сили 24 січня 2020 року
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова
Рівненської області
Дата засвідчення копії "________"_______________________2020 року
Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3