23.01.2020 року м. Дніпро Справа № 908/1333/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.
секретар судового засідання Грачов А.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк” на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.10.2019р. ( Головуючий суддя Проскуряков К.В., судді Зінченко Н.Г.,Смірнов О.Г., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 25.10.2019р.) у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк”
(03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Машинері”
(65058, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 2, код ЄДРПОУ 37341729)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Тіра Трейд”
(69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, оф. 225; код ЄДРПОУ 38248152)
про стягнення 5 105 900,00 грн.
Публічне акціонерне товариство “Акціонерний банк “Укргазбанк” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Машинері” , про стягнення 5 105 900,00 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.10.2019р. в позові відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство “Акціонерний банк “Укргазбанк” звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.
Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк” на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.10.2019р. у справі № 908/1333/19 залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для надання доказів сплати судового збору.
Розпорядженням керівника апарату суду від 09.12.2019р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кузнецової І.Л., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 908/1333/19, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.
Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.
Після усунення недоліків, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 23.01.2020р.
В судове засідання 23.01.2020р. представники Відповідача та Третьої особи не з'явилися.
За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).
Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235,281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.02.2020р. до 15 год. 00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Помічник судді __________Т.М. Зеленська
23.01.2020р.
Ухвала набрала чинності 23.01.2020р.