вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"21" січня 2020 р. Справа№ 911/1352/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Агрикової О.В.
Коробенка Г.П.
вивчивши матеріали за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва"
на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.12.2019 (повний текст складено 11.12.2019р.)
у справі №911/1352/19 (суддя Сокуренко Л.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківське управління військово-будівельних робіт "
про стягнення 15 781,42 грн.,
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04 грудня 2019 року заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони правонаступником задоволено.
Замінено боржника Державне підприємство Міністерства оборони України "Білоцерківське управління військово-будівельних робіт" на його правонаступника - Державне підприємство Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" з виконання наказу Господарського суду Київської області від 01.10.2019 у справі №911/1352/19.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Державне підприємство Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" 26.12.2019 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та па прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківське управління військово-будівельних робіт" на його правонаступника Державне підприємство Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" з виконання наказу Господарського суду Київської області від 01.10.2019 у справі №911/1352/19.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху.
При виготовленні зазначеної ухвали у вступній частині, абзаці 3 мотивувальної частини та у резолютивній часті допущена описка у назві апелянта, та замість правильної назви "Державне підприємство Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва", помилково надруковано "Державне підприємство Міністерства оборони України "Білоцерківське управління військово-будівельних робіт".
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20 січня 2020 року.
2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20 січня 2020 року у вступній, абзаці 3 мотивувальної та у резолютивній частинах назву апелянта правильно читати "Державне підприємство Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" (у відповідних відмінках).
3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді О.В. Агрикова
Г.П. Коробенко