Номер провадження 2/676/689/20
21 січня 2020 року. м. Кам'янець-Подільський
Кам"янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засдання - Стецюк-Стебницької Н.С.
справа № 676/8192/19
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, у розмірі ј частини від його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання , але не більше як до досягнення ним віку 23-х років, починаючи з 25 листопада 2019 року.
Ухвалою суду від 20.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні суд з"ясував відношення сторін до позову . Позивачка направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити. Відповідач також направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позов визнає, проти стягнення аліментів на період навчання сина не заперечує.
Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .
Позивачка , обгрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що згідно рішення Крижопільського районного суду Вінницької області відповідач сплачував аліменти на її користь на утримання сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, внаслідок чого було відкрито виконавче провадження за № 2/246. Син в даний час є студентом 1 курсу Інституту спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» , денної форми навчання. Навчання сина потребує певних витрат на проїзд, підручники , харчування , одяг , взуття , проте , вона не взмозі самостійно утримувати його, а відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча за своїм матеріальним станом може і зобов"язаний це робити. Навчання продовжуватиме по 01 серпня 2023 року. Аліменти просить стягнути у розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення дитиною навчання , але не більше як до досягнення ним віку 23-х років, починаючи з 25 листопада 2019 року.
Позивачка направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити.
Відповідач також направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позов визнає, проти стягнення аліментів на період навчання сина не заперечує.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .
Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на 1 курсі Інституту спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» , денної форми навчання , згідно наказу про зарахування № 2116-с від 18.07.2019 року, термін навчання 3 роки 11 місяців з 01.09.2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.06.2019 року, довідкою з місця навчання за № 25/10/2213-914 від 24.12.2019 року.
Згідно рішення Крижопільського районного суду Вінницької області відповідач сплачував аліменти на користь позивачки на утримання сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття,
ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги. Мати також перебуває у важкому матеріальному становищі, самостійно утримувати та надавати сину матеріальну допомогу не взмозі.
На підставі ст.199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи, що відповідач працює в ПП «Колос Лон» с. Болган , тому матеріально спроможний сплачувати позивачці аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання сина , тобто по 01 серпня 2023 року, але не більше як до досягнення сином віку 23-х років, починаючи з 17 грудня 2019 року .
Не підлягає задоволенню позовна вимога позивачки щодо стягнення аліментів на період навчання , починаючи з 25.11.2019 року , оскільки відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову , тобто з 17 грудня 2019 року, з дня подачі позову до суду, тому позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 430 ЦПК України,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН : НОМЕР_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ПП «Колос Лон» с. Болган , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН : НОМЕР_3 , на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини від його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання , тобто по 01 серпня 2023 року , але не більше як до досягнення ним віку 23-х років, починаючи з 17 грудня 2019 року .
В решті позовних вимог - відмовити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН : НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню .
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : Семенюк В.В