Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/759/19
Провадження № 2/391/22/20
09.01.2020р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя - Мумига І.М.
за участю секретаря - Качинської О.В.
представника позивачів - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання за ними, як за спадкоємцями першої черги за законом, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частину кожному житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
В позовній заяві позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1371 га, за тією ж адресою та яка належала померлому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку від 27.10.2010 року. Спадкоємцями померлого є його діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Кожен з них має право на 1/3 частку спадкового майна. Вони отримали на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину кожен на 1/3 частину зазначеної земельної ділянки. Отримати свідоцтво про право на спадщину на відповідні частини вказаного вище житлового будинку вони не мають можливості, так як за життя спадкодавець не зареєстрував своє право на даний будинок, який був отриманий ним як членом колгоспу «Комуніст» Полтавської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області після виплати його вартості. Враховуючи вищевикладене, вони змушені звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
На виконання вимог п.2 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи.
Ухвалою суду від 31.07.2019 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 11.12.2019 року підготовче провадження по цивільній справі закрито та призначено справу до розгляду.
Заслухавши пояснення представника позивачів, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.
З свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 30.04.1975 року, серії НОМЕР_2 від 25.11.1978 року та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 18.10.2003 року встановлено, що позивачі приходяться дітьми ОСОБА_5 . (а.с.5-7).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 06.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4).
Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.10.2010 року ОСОБА_5 , на підставі рішення сесії вд 03.02.2010 року № 247 Полтавської сільської ради Компаніївського районну Кіровоградської області, є власником земельної ділянки площею 0,1371 га. (а.с.8-9).
Згідно до виписки із по господарської книги Полтавської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 02-23/132 від 25.04.2019 відповідно до записів по господарського обліку книга № 3 за 2016-2020 роки, номер об'єкта по господарського обліку № 010103-1 по АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок, 1976 року побудови, обліковувався за ОСОБА_5 , 1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Біля житлового будинку закріплена земельна ділянка розміром 0.15 га, приватизована. (а.с. 10).
Відповідно до архівної довідки № 53041 від 28.05.2019 року, виданої обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» встановлено, що право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано. (а.с. 11).
Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 52574080 від 11.07.2018 року після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу. (а.с. 12).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.09.2019 року сини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та донька ОСОБА_4 є спадкоємцями майна ОСОБА_5 , яке складається з земельної ділянки для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1371 гектарів, що розташована за адресою АДРЕСА_1 . Кожен з них отримав по 1/3 частині майна у спадщині та яким видано свідоцтво про право на спадщину за законом. (а.с. 13).
З довідки № 204 від 25.04.2019 року, виданої виконкомом Полтавської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області встановлено, що батько ОСОБА_5 , 1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за місцем проживання та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті проживав один. (а.с. 14).
Відповідно до постанови державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 20.09.2019 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_5 в зв'язку з відсутністю реєстрації права власності за ОСОБА_5 в обласному комунальному підприємстві «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.15).
Згідно звіту про оцінку від 12.07.2019 року, технічного паспорту на будинок за адресою АДРЕСА_1 , вартість вказаного будинку станом на 12.07.2019 року становить 190 200 грн. (а.с.16-18).
Згідно витягів зі Спадковго реєстру (заповіти/спадкові договори) № 52573043 від 11.07.2018 року та № 55227811 від 21.02.2019 року встановлено, що заповіт померлим не складався. (а.с.46).
Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР № 031306 від 16.10.2001 року на праві приватної власності ОСОБА_5 належала земельна ділянка розташована на території Полтавської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області розміром 6,81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 59).
Відповідно до спадкової справи № 71/2018, сини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та донька ОСОБА_4 є спадкоємцями майна ОСОБА_5 , яке складається з земельної ділянки розташованої на території Полтавської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області розміром 6,81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кожен з них отримав по 1/3 частині майна у спадщині. (а.с.65, 66).
За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення ( ст. 1241 ЦК України).
Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Суд не встановив спадкоємців інших черг та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку крім позивачів та які виявили бажання прийняти спадщину.
Отже, суд дійшов висновку, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, прийняли спадщину, спадкоємці інших черг відсутні, відповідач позов визнав, а тому позов грунтується на законі та підлягає задоволенню.
Згідно ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 1268,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 солідарно на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 витрати по сплаті судового збору в сумі 1268 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивачі:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, місце реєстрації АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, місце реєстрації АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .
Відповідач: - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .
Повний текст рішення складено 16.01.2020 року.
Суддя Мумига І.М.