Справа №2-4965\08
13 листопада 2008 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді - Реутової В.І.
при секретарі - Баштовій А.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ЗАТ "Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути на користь ЗАО "Горлівськтепломережа" з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1286 гривень 19 копійок.
Однак позивач у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить провадження по справі закрити, оскільки спір вирішено у добровільному порядку шляхом укладення між сторонами договору про реструктуризацію заборгованості, від заявлених вимог відмовляється та просить стягнути з відповідача сплачену суму судового збору у розмірі 51 гривні і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Наслідки закриття провадження по справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається
Керуючись ст. ст. 174, 205 ЦПК України, суд -
Прийняти відмову ЗАТ "Горлівськтепломережа" від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Провадження у справі закрити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Горлівськтепломережа" суму сплаченого судового збору у розмірі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.