Рішення від 29.03.2010 по справі 2-223/2010

Справа № 2-223/2010 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого - судді Устіченко К.І.,

при секретарі - Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Снігурівське ЖКГ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2010 року Комунальне підприємство “Снігурівське ЖКГ” звернулося до суду з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідач є абонентом мережі водоводу КП «Снігурівське ЖКГ», а тому зобов'язаний своєчасно сплачувати вартість наданих послуг згідно діючих тарифів. В порушення Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, ОСОБА_1 не в повній мірі розраховувався з підприємством за надані послуги і станом на 01 січня 2010 року його заборгованість становить 1030,26 грн., яку він добровільно не бажає сплатити, а тому просить стягнути з нього вищевказану суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач позов визнав. Суду пояснив, що своєчасно не сплачував за надані послуги, в зв'язку з важким матеріальним становищем.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Відповідач був користувачем мереж водопостачання комунального підприємства “Снігурівське ЖКГ” (особовий рахунок №4177), прийняв зобов'язання оплати отриманих послуг за діючими тарифами, останні не виконував належним чином, бо платежі щодо себе та проживаючих з ним членів сім'ї, не вносив у розмірі нарахувань, і таким чином заборгованість з квітня 2007 р. по липень 2009 р. становить 1030 грн. 26 коп.

У серпні 2009 р. договір сторони розірвали.

Суд вважає, що між сторонами виник спір з приводу невиконання договірних відносин відповідачем за надання послуг водопостачання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач в порушення п.12.3 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, за період часу з квітня 2007 р. по липень 2009 р. не проводив розрахунки за спожиту воду.

Згідно розрахунку (а.с.6) заборгованість за водопостачання та водовідведення становить 1030 грн. 26 коп.

В силу ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завданні цим збитки.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України, суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню на користь держави судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 60, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства “Снігурівське ЖКГ” задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Снігурівське ЖКГ” (ррахунок №26008300129 в Снігурівському відділенні ВАТ “Державний ощадний банк” №3255 МФО 386144, код ОКПО 34307457) заборгованість платежів в сумі 1030, 26 грн. (одна тисяча тридцять гривень двадцять шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ
Попередній документ
8700999
Наступний документ
8701001
Інформація про рішення:
№ рішення: 8701000
№ справи: 2-223/2010
Дата рішення: 29.03.2010
Дата публікації: 08.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.04.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Розклад засідань:
13.05.2024 09:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
27.03.2026 10:30 Віньковецький районний суд Хмельницької області
03.04.2026 13:30 Віньковецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩЕНКО І М
КОСТЕНКО АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МУСІЄНКО МАР'ЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ІЩЕНКО І М
КОСТЕНКО АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МУСІЄНКО МАР'ЯНА БОГДАНІВНА
відповідач:
Єременко Василь Сергійович
Замченко Владислав Петрович
Матвієнко Людмила Григорівна
Пальчинська Світлана Анатоліївна
Петриківська с/рада
позивач:
Єременко Оксана Іванівна
Живодьор Віктор Васильович
КП "ЖКЦ"
Прокурор Ружинського району в інтересах ВАТ "Укртелеком"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
Городоцько-Ярмолинецький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
представник заявника:
МАШНІЦЬКИЙ ВЛАДИСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ