копія
Справа № 2-226-2009 р.
14 вересня 2009 р. Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого Роступицького М.А.
при секретарі Самілик Н.М.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до Синівської сільської ради Липоводолинського району про визнання права власності на спадкове майно
06.08.2009 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до Синівської сільської ради Липоводолинського району про визнання за нею права власності на спадкове майно, розташоване на території Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.
Свої позовні вимоги обгрунтовує слідуючим.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Синівка Липоводолинського району Сумської області померла громадянка ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельного паю на території Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, що належав спадкодавиці на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого на ім'я померлої Липоводолинською ДНК 17 квітня 2008 року за реєстром № 378, вартістю 34346 гривень 04 копійки. Спадкоємицею по заповіту на спадщину є вона, позивачка по справі - ОСОБА_1.
Однак, в оформленні права на спадок у нотаріальній конторі їй, позивачці по справі, було відмовлено, оскільки за життя громадянка ОСОБА_2 оформивши спадщину на вказане майно, не встигла належним чином на себе оформити на земельний пай правовстановлюючий документ на своє ім.'я. Спадщину в установленому порядку після смерті ОСОБА_2 позивачка прийняла і вже отримала свідоцтво на спадщину по заповіту на її домоволодіння. Оформити спадщину на земельний пай позивачка не змогла через відсутність правоустановлюючого документу.
За таких обставин, враховуючи, що громадянка ОСОБА_2 за життя мала право на вказане майно, а отже, як спадкоємець, і вона має таке ж право, позивачка прохає суд винести рішення, яким визнати за нею це право власності.
Дана цивільна справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14.09.2009 року.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.
Представник відповідача - Синівської сільської рада Липоводолинського району у судове засідання не з'явився, але у письмовій заяві проти задоволення позову не заперечує. Прохає справу розглянути у його відсутності.
Суд за наявності достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, вважає за можливе справу розглянути без участі представника відповідача.
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, рішення у справі може бути ухвалене судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, у попередньому судовому засіданні встановлено, що земельний пай в розмірі 3,47 га. вартістю 34346 грн. 04 коп. на території Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області належав спадкодавиці ОСОБА_2на законних підставах і за життя вона отримала свідоцтво про право власності на нього, про що свідчить копія цього свідоцтва, однак Державний акт про право власності отримати не встигла, у зв'язку зі смертю.
Копією свідоцтва про смерть стверджується факт смерті спадкодавця, а отже факт відкриття спадщини.
Згідно копії заповіту від 03.06.2008 спадкодавиця заповіла все належне їй майно, ОСОБА_1- позивачці по справі.
Враховуючи, що свідоцтво про право власності на землю видане ОСОБА_2 на законних підставах, це право власності з таких же законних підстав повинно перейти спадкоємиці ОСОБА_1 по заповіту, інших спадкоємців не мається, зважаючи, що Державний акт на право приватно власності на землю позивачка може отримати тільки у разі, якщо вона буде визнана власником на підставі рішення суду, зважаючи, що відповідно до положень ст. 328 ЦК України підстави для набуття права власності у даному випадку маються, і суд, згідно положень ст. 392 ЦК та ст. 1216-1218, 1222,1223 ЦК України, має право вирішувати такі питання.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130 ч.4, 174, 212,213, 214,215 ЦПК, ст. 392, 1216-1218,1222,1223 ЦК України,
Позов ОСОБА_1 до Синівської сільської ради Липоводолинського району про визнання права власності на спадкове майно
задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою села Синівка Липоводолинського району Сумської області право власності на земельний пай, що розташований на території Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області на трьох земельних масивах загальною площею 3,47 га., в межах згідно з планом, кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, в тому числі: ріллі - 2,87 га., кормових угідь - 0,60 га., що належало померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданого Синівською сільською радою 01.11.2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю НОМЕР_5, вартістю 34346 гривень 04 копійки.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Голова суду: М.А. Роступицький