20 січня 2020 року Справа № 915/40/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
заяви: Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)
про видачу судового наказу
про: стягнення з Фізичної особи-підприємця Гончаренко Валерія Вікторовича (55480, Миколаївська обл., Братський район, с. Новоолександрівка)
заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.12.2018 року, в розмірі 32920,56 грн (26324,38 грн - заборгованість за кредитом; 1127,65 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 5006,26 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 462,27 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором), а також сплаченого заявником судового збору,
14.01.2020 Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 20.12.2019 (вх. № 418/20) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гончаренко Валерія Вікторовича заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.12.2018 року, в розмірі 32920,56 грн (26324,38 грн - заборгованість за кредитом; 1127,65 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 5006,26 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 462,27 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором), а також сплаченого заявником судового збору.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу у зв'язку з таким:
За змістом ч. 1 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.
Відповідно до ч. 3 с. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;
3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;
4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Однак заява б/н від 20.12.2019 (вх. № 418/20) не відповідає вимогам ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:
Вказана заява про видачу судового наказу підписана представником заявника Савіхіною Анастасією Миколаївною, яка діє на підставі довіреності № 1734-К-Н-О від 01.04.2019, виданої Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк».
При перевірці вказаної довіреності на офіційному сайті Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» встановлено, що станом на 15.01.2020 дію довіреності № 1734-К-Н-О, якою уповноважується юрисконсульт департаменту з супровіду судового та виконавчого провадження Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» Савіхіна Анастасія Миколаївна, припинено.
Крім того, за наявною у суду інформацією, за даними офіційного сайту Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», дія вказаної довіреності вже була припинена станом на 17.12.2019.
Таким чином, дія довіреності № 1734-К-Н-О представника заявника Савіхіної Анастасії Миколаївни була припинена як станом на 17.12.2019, так і станом на 15.01.2020, а, отже і станом на дату підписання заяви б/н від 20.12.2019 (вх. № 418/20) про видачу судового наказу - 20.12.2019.
Вказане свідчить про те, що заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» б/н від 20.12.2019 (вх. № 418/20) про видачу судового наказу підписана особою, яка не мала права її підписувати.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За приписами ч. 2 ст.154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
У відповідності до ч. 1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
За вищевикладених обставин, у зв'язку з недодержанням заявником вимог ч. 3 ст. 150 ГПК України є підставою для застосування судом ст. 152 ГПК України - відмови у видачі судового наказу.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гончаренко Валерія Вікторовича заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.12.2018 року, в розмірі 32920,56 грн (26324,38 грн - заборгованість за кредитом; 1127,65 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 5006,26 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 462,27 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором), а також сплаченого заявником судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Г. Смородінова