Ухвала від 15.01.2020 по справі 921/730/13-г/3

УХВАЛА

15 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 921/730/13-г/3

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16.12.2019 у справі № 921/730/13-г/3

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 (головуючий суддя Зварич О.В., судді Бойко С.М., Бонк Т.Б.) про закриття апеляційного провадження у справі № 921/730/13-г/3 Господарського суду Тернопільської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк"

до 1) Приватного підприємства "Продекспорт", 2) Закритого акціонерного товариства "Агропродукт"

за участю ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 у справі № 921/730/13-г/3 та призначено до розгляду на 15.01.2020.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під час вивчення матеріалів справи, судом встановлено, що у вступній частині ухвали Верховного Суду від 16.12.2019 у справі № 921/730/13-г/3 допущено описку, а саме помилково зазначено найменування господарського суду першої інстанції в межах якої подано касаційну скаргу, зокрема вказано "у справі № 921/730/13-г/3 Господарського суду Львівської області", замість "у справі № 921/730/13-г/3 Господарського суду Тернопільської області".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 16.12.2019 у справі № 921/730/13-г/3 описку, не зачіпаючи суті її змісту в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Верховного Суду від 16.12.2019 у справі № 921/730/13-г/3, замінивши найменування господарського суду першої інстанції в межах якої подано касаційні скарги, замість "у справі №921/730/13-г/3 Господарського суду Львівської області" вважати вірним "у справі № 921/730/13-г/3 Господарського суду Тернопільської області".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 16.12.2019 у справі № 921/730/13-г/3.

3. Копію даної ухвали направити - учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.

Попередній документ
86933115
Наступний документ
86933117
Інформація про рішення:
№ рішення: 86933116
№ справи: 921/730/13-г/3
Дата рішення: 15.01.2020
Дата публікації: 17.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.03.2026 04:39 Господарський суд Тернопільської області
03.03.2026 04:39 Господарський суд Тернопільської області
03.03.2026 04:39 Господарський суд Тернопільської області
15.01.2020 12:20 Касаційний господарський суд
10.08.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
04.09.2020 12:30 Господарський суд Тернопільської області
14.06.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
14.06.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
27.09.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
09.12.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
18.02.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
12.08.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
13.09.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
23.09.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2022 14:30 Господарський суд Тернопільської області
21.02.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
10.05.2023 12:45 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
БУРДА Н М
БУРДА Н М
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
СТОПНИК С Г
СТОПНИК С Г
СУХОВИЙ В Г
ТУРЕЦЬКИЙ І М
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ПАТ "АГРО-ПРОДУКТ"
Приватне акціонерне товариство "АГРО-ПРОДУКТ"
Приватне підприємство "Продекспорт"
відповідач в особі:
Приватне акціонерне товариство "АГРО-ПРОДУКТ"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Грицик Андрій Петрович - АКБ "Укрсоцбанк"
Міністерство юстиції України
Осів П.В
Плішка Мирослав Богданович
Приватне акціонерне товариство "АГРО-ПРОДУКТ"
Приватне підприємство "Продекспорт"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби
м.Тернопіль, Кичка Андрій Михайлович
м.Тернопіль, Намисняк Віолетта Стефанівна
м. Київ, Міністерство юстиції України
Рубай Надія Дмитрівна
ТОВ "Олешанські гіпси"
заявник касаційної інстанції:
Намисняк Роман Стефанович
Приватне акціонерне товариство "АГРО-ПРОДУКТ"
Приватне підприємство "Продекспорт"
Рубай Степан Богданович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби
Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі
позивач (заявник):
Департамент Державної виконавчої служби Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
позивач в особі:
Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
МІЩЕНКО І С
ОХОТНИЦЬКА Н В
ПІВТОРАК М Є
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА