Справа № 2-911/10
н/п 6/953/31/20
про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху
"15" січня 2020 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-
ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернулось до суду з заявою, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача на правонаступника Первісного Стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчих листах №2-911/10/06.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.
Ухвалою суду від 15.11.2019 року позов залишено без руху, надано 7 денний строк для усунення недоліків.
Вказана ухвала отримана позивачем 06.12.2019 року. Недоліки не усунуті.
Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 44, 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя-
| № рішення: | 86921938 |
| № справи: | 2-911/10 |
| Дата рішення: | 15.01.2020 |
| Дата публікації: | 17.01.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський районний суд м. Харкова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (18.12.2024) |
| Результат розгляду: | виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні |
| Дата надходження: | 05.11.2024 |
| 05.12.2025 02:22 | Городищенський районний суд Черкаської області |
| 05.12.2025 02:22 | Городищенський районний суд Черкаської області |
| 05.12.2025 02:22 | Городищенський районний суд Черкаської області |
| 05.12.2025 02:22 | Городищенський районний суд Черкаської області |
| 05.12.2025 02:22 | Городищенський районний суд Черкаської області |
| 05.12.2025 02:22 | Городищенський районний суд Черкаської області |
| 05.12.2025 02:22 | Городищенський районний суд Черкаської області |
| 05.12.2025 02:22 | Городищенський районний суд Черкаської області |
| 05.12.2025 02:22 | Городищенський районний суд Черкаської області |
| 18.08.2020 09:00 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 21.12.2020 12:40 | Городищенський районний суд Черкаської області |
| 28.12.2020 13:20 | Франківський районний суд м.Львова |
| 25.01.2021 09:30 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 15.02.2021 14:45 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 23.02.2021 13:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 16.03.2021 08:00 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 23.03.2021 12:00 | Малинський районний суд Житомирської області |
| 14.04.2021 08:30 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 05.05.2021 08:30 | Черкаський апеляційний суд |
| 21.05.2021 08:30 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 04.06.2021 08:00 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 07.09.2021 15:00 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 04.10.2021 14:00 | Городищенський районний суд Черкаської області |
| 21.10.2021 10:00 | Городищенський районний суд Черкаської області |
| 04.02.2022 09:00 | Городищенський районний суд Черкаської області |
| 14.02.2022 09:00 | Городищенський районний суд Черкаської області |
| 18.12.2024 09:15 | Франківський районний суд м.Львова |