Справа № 953/21335/19
н/п 2/953/779/20
про залишення позовної заяви без руху
"15" січня 2020 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
В жовтні 2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок «А-1» загальною площею 77,2 кв. м., прибудови «а,а2», ганок «а1», погріб «Д», вбиральню «Ж», сарай «3», ворота с хвірткою «№1», огорожу «№2», огорожу «№4», колонку «5», вимошення «1» та земельну ділянку 462 кв.м.
Ухвалою суду від 15.11.2019 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Одним із недоліків в ухвалі було вказано відсутність ціни позову та судового збору.
На виконання ухвали без руху позивачем надано уточнену редакцію позову, у якій зазначив ціну позову 80000 грн. та сплачено судовий збір у сумі 800 грн.
Однак, вказана позивачем вартість будинка садибного типу с господарськими будівлями та спорудами вочевидь не відповідає їх дійсній вартості на момент звернення до суду з цим позовом.
Відповідно до пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Враховуючи місце розташування будинку садибного типу с господарськими будівлями та спорудами, їх площу ( АДРЕСА_1 , загальною площею 77,2 кв.м, площа земельної ділянки 482 кв. м.), суд вважає необхідним попередньо визначити вартість будинку у розмірі 1200000 грн., у зв'язку з цим сплаті підлягає судовий збір у розмірі 9605,00 грн.
Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 800 грн., то позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 8805,00 грн.
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції.
У разі надання позивачем звіту щодо вартості спірного майна, позивач має право сплатити судовий збір, виходячи з розміру нерухомого майна згідно зі звітом суб'єкта оціночної діяльності).
Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви строком на 5 днів.
Керуючись ст.ст. 127, 175, 185 ЦПК України, суддя, -
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених вище недоліків строком до 5 днів, з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя-