Ухвала від 18.03.2010 по справі 17/1685

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"18" березня 2010 р. №справи 17/1685

За позовом Комунального підприємства теплозабезпечення (м.Коростень)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" (м. Житомир)

про стягнення 61052,60 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 61052,60 грн., з яких: 27764,02 грн. суми боргу, 27764,02 грн. пені, 817,11 грн. 3% річних, 3869,30 грн. інфляційних та судові витрати.

Ухвалами господарського суду від 22.12.2009р., від 09.02.2010р. позивача було зобов'язано надати: надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, провести звірку взаєморозрахунків між сторонами на день судового розгляду справи (акт звірки подати суду), а також надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Зазначеними ухвалами в судове засідання викликались уповноважені представники сторін.

Позивач вимоги суду, викладені у вищезазначених ухвалах не виконав, свого представника в засідання суду 09.02.2010р. та 18.03.2010р. не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується списками Ф103 на відправку простої кореспонденції від 30.12.2009р. та списками Ф 103 на відправку рекомендованої кореспонденції від 12.02.2010р. (а.с. 64, 65 ).

Неподання витребуваних судом документів та нез'явлення представника позивача в засідання суду перешкоджає вирішенню спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Вимог ухвали суду від 09.02.2010р. не виконав.

За наведених обставин розглянути позов неможливо.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.81 п.5, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу

3 - відповідачу