Єдиний унікальний номер 725/7295/14-ц
Номер провадження 2-п/725/3/20
09.01.2020 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 12.02.2015 року по справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 12.02.2015 року по справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Згідно ч.5 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Однак, всупереч вищевказаним нормам Закону, в додатках до заяви про перегляд заочного рішення від 12.02.2015 року, відсутня довіреність будь-кого з відповідачів або будь-який інший документ на представництво їхніх інтересів у суді ОСОБА_1 .
При цих обставинах заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України -
Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 12.02.2015 року по справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк