Єдиний унікальний номер 725/5892/19
Номер провадження 2/725/846/19
10.01.2020 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючого судді - Нестеренко Є. В.
за участю:
секретаря судового засідання - Кочут М. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці цивільну справу за ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , Чернівецької міської ради, місце знаходження: м. Чернівці, Площа Центральна,1, ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про зміну договору найму та визнання осіб такими, що втратили право користуванням житловим приміщенням, -
До початку підготовчого судового засідання учасники справи повідомили суд що, позивач ОСОБА_1 померла.
10.01.2020 року відповідач ОСОБА_5 подала клопотання про зупинення провадження, посилаючись на вимого ч.1 ст.251 ЦПК України мотивуючи, це тим, що їй відомо про існування заповіту.
Дослідивши матеріали справи, суд при розгляді клопотання керується наступним.
Згідно наданої інформації Чернівецького міського відділу ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та свідоцтва про смерть ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Із змісту позовних вимог вбачається, що померла ОСОБА_1 володіла нерухомим майно (квартирою) на підставі ордеру Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №28 від 28.01.1982 року, квартира не була нею приватизована, а отже ОСОБА_1 не була власником цього майна.
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі та витребування заповіта для встановлення правонаступника задоволенню не підлянає, предметом спору є зміна договору найму житла власником якого позивач не була, а тому такі права і обовязкі не входять до складу спадщини.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких підстав провадження по справі підлягає закрттю.
Керуючись ст. ст. 51, 207, 208, 255, 353, 354 ЦПК України, суд,-
У задоволення клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - відмовити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , Чернівецької міської ради, місце знаходження: м. Чернівці, Площа Центральна,1, ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про зміну договору найму та визнання осіб такими, що втратили право користуванням житловим приміщенням - закрити .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з часу її проголошення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко