6/754/944/19
Справа № 754/1573/15-ц
Іменем України
11 вересня 2019 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Клочко І.В.
за участю
секретаря судового засідання Шевчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»; заінтересовані особи: боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження суд, -
Заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 48792907 на підставі виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва відповідно цивільної справи № 754/1573/15-ц щодо стягнення солідарно заборгованості з боржників за кредитним договором № 77.1/АК-01102.08.2 від 23.06.2008 р. на користь ПАТ «Родовід Банк», що підтверджується витягом з автоматизованого реєстру виконавчого провадження.
22 травня 2019 року ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір № 14 пр відступлення иправ вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 77.1/АК-01102.08.2 від 23.06.2008 р.
Просить замінити сторону стягувача ПАТ «Родовід Банк» на товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 48792907 на підставі виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва відповідно цивільної справи № 754/1573/15-ц щодо стягнення солідарно заборгованості з боржників за кредитним договором № 77.1/АК-01102.08.2 від 23.06.2008 р. на користь ПАТ «Родовід Банк».
В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з'явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причина неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що на виконанні Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 48792907 на підставі виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва відповідно цивільної справи № 754/1573/15-ц щодо стягнення солідарно заборгованості з боржників за кредитним договором № 77.1/АК-01102.08.2 від 23.06.2008 р. на користь ПАТ «Родовід Банк», що підтверджується витягом з автоматизованого реєстру виконавчого провадження.
22 травня 2019 року ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір № 14 пр відступлення иправ вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 77.1/АК-01102.08.2 від 23.06.2008 р.
Ухвалою Деснянського районного суду від 09.09.2019 року по справі № 754/1573/15-ц провадження № 6/754/936/19 заява про заміну сторони виконавчого провадження № 48792907 на підставі виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва відповідно цивільної справи № 754/1573/15-ц щодо стягнення солідарно заборгованості з боржників за кредитним договором № 77.1/АК-01102.08.2 від 23.06.2008 р. на користь ПАТ «Родовід Банк» - задоволена.
Відповідно до ст.512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 442 ч.1 ЦПК України.
Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»; заінтересовані особи: боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження суд - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання її копії .
Суддя