27 грудня 2019 року
Київ
справа №640/1498/19
адміністративне провадження №К/9901/18168/19, №К/9901/19976/19, №К/9901/21907/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шарапи В.М.,
суддів: Єзерова А.А., Чиркіна С.М.,
перевіривши касаційну скаргу Кабінету Міністрів України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 та касаційні скарги Кабінету Міністрів України, Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2019 у справі №640/1498/19 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства охорони здоров'я України, треті особи: Державна установа "Кримський державний медичний університет імені С.І. Георгієвського", ОСОБА_2, Одеський національний медичний університет про визнання протиправними дій, скасування розпорядження,
Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2019 у складі колегії суддів: Шарапи В.М. (головуючий), суддів Єзерова А.А., Чиркіна С.М. заяву позивача - ОСОБА_1 , про відвід колегії суддів визнано необґрунтованою, справу передано для визначення суддів, які вирішуватимуть питання про відвід колегії суддів у порядку, встановленому частиною 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід суддів відповідно до частини 4 статті 40 КАС України.
Ухвалою Верховного Суду від 26.11.2019 у складі судді Желєзного І.В. у задоволенні заяви про відвід суддів Шарапи В.М. (головуючий), суддів Єзерова А.А., Чиркіна С.М. відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду від 26.11.2019 у складі судді Желєзного І.В. у задоволенні заяви про відвід суддів Шарапи В.М. (головуючий), суддів Єзерова А.А., Чиркіна С.М. відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду від 26.11.2019 у складі судді Саприкіної І.В. у задоволенні заяви про відвід суддів Шарапи В.М. (головуючий), суддів Єзерова А.А., Чиркіна С.М. відмовлено.
Відповідно до частин 1, 3 статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки, внаслідок вирішення заяви позивача про відвід колегії суддів, відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, то провадження у даній справі підлягає поновленню.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 345 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Тому, дану справу слід розглянути в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 40, 237, 343, 355, 359 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі.
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 22.01.2020 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Шарапа В.М.
Судді Єзеров А.А.
Чиркін С.М.