про відмову у відкритті касаційного провадження
27 грудня 2019 року
м. Київ
справа №520/1206/19
провадження №К/9901/25922/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А.,
суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,
перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 у справі № 520/1206/19 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу з питань державної реєстрації Балаклійської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 у справі № 520/1206/19.
Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2019 касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: для подання заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів, а також для надання документа, який підтверджує сплату судового збору в сумі 3 842 грн.
Ухвалу Верховного Суду від 12.09.2019 заявник отримав 24.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0102927921518.
На виконання вимог вказаної вище ухвали заявник надіслав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучив оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 26.09.2019 № 1236 на суму 3 842 грн.
У той же час у встановлений Верховним Судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали заявник не подав заяву із зазначенням інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та не надав доказів на підтвердження відповідних обставин.
Отже, недоліки касаційної скарги не усунуті цілком, клопотання про продовження строку на усунення недоліків також не заявлено.
За правилами пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 12.09.2019 не були виконані повністю, у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою належить відмовити.
Керуючись статтею 333 КАС України,
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційної скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019 у справі № 520/1206/19.
2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач А.А. Єзеров
Суддя В.М. Кравчук
Суддя О.П. Стародуб