2-а/735/9/2019р.
735/1748/19р.
смт. Короп 26 грудня 2019 року
Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Балаба О.А., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР УПП в Сумській області ДПП Терещенко Дмитра Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
встановив :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160-161, 286 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України не вбачається.
Справа підсудна Коропському районному суду Чернігівської області.
Позов підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства в позовному провадженні для окремих категорій справ з рахуванням вимог ст. 268 КАС України.
Керуючись ст. 9, 171, 268, 269 КАС України, -
ухвалив :
відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР УПП в Сумській області ДПП Терещенко Дмитра Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити у відповідності до ст. 286 КАС України.
Призначити судове засідання на 03 лютого 2019 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Коропського районного суду Чернігівської області.
Витребувати у старшого інспектора ВБДР УПП в Сумській області ДПП Терещенко Дмитра Петровича матеріали адміністративної справи.
Роз'яснити відповідачу, що він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: inbox@kp.cn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею., проте може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом 15-ти дів з дня її винесення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Балаба О. А.