2-о/735/197/2019р.
735/1752/19р.
смт. Короп 26 грудня 2019 року
Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Балаба О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
До Коропського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Як вбачається з доданих до позовної заяви квитанцій про сплату судового збору № 65, № 66 від 23 грудня 2019 року у графі платник вказано ОСОБА_2 , що свідчить про те, що платником судового збору є не та особа, яка звернулася до суду із даною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням заявниці строку для усунення вказаних недоліків 10 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.
Запропонувати заявниці в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки зазначені в описовій частині такої. В разі не усунення недоліків заява вважається неподаною і повертається заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Балаба О. А.