2/735/497/2019р.
735/1487/19р.
Іменем України
смт. Короп 26 грудня 2019 року
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Балаби О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визначення додаткового строку два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач має право на спадкування майна померлого за заповітом, однак, у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, оскільки не знав про наявність заповіту.
У судове засідання позивач не з'явився, проте просить розглянути справу без його участі.
У судове засідання відповідачка не з'явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі. Позов визнала повністю. Відзив на позов не надала.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).
Позивач має право на спадкування майна ОСОБА_3 за заповітом посвідченим 14.03.2018 року приватним нотаріусом Коропського районного нотаріального округу Чернігівської області Богуславською Л.П. Однак не звернувся у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту.
Як вбачається з матеріалів справи після померлого ОСОБА_3 приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Шик А.Л. заведена спадкова справа № 54/2019, спадкоємцем майна померлого за законом є ОСОБА_2 .
Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, №7, вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Суд дійшов висновку, що причина пропуску позивачем строку прийняття спадщини за заповітом викликана об'єктивними, непереборними, істотними труднощами, оскільки він не знав про існування заповіту на його користь.
Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причина пропуску строку прийняття позивачем спадщини є поважною, позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд,-
позов задовольнити.
Визнач ити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Балаба О. А.