Дело №1-92
2010 год
26.01.2010 года. Корабельный районный суд гор. Николаева.
В составе: председательствующего - судьи КОРЗУН Г.А
При секретаре Плужник И.А.
С участием прокурора Добриновой О.В.
Адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Николаевской области, Снигиревского района, с. Нововасильевка, гражданина Украины, не военнообязанного, образование не полное среднее, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1 судимого 18.10.2002 года Снигиревским судом, Николаевской области по ч.2 ст.81 УК Украины у 2 годам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания, на основании ст.75 УК Украины, с испытанием сроком на 1 год, 25.03.2003 года Снигиревским судом по ч.2 ст.188, 71 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 23.12.2008 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 УК Украины;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца гор. Николаева, гражданина Украины, военнообязанного, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_2 , не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 УК Украины.
20.10.2009 года примерно в 00 часов подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, через забор, проник на охраняемую территорию частного предприятия «Грипас», расположенного по АДРЕСА_3 где с производственного помещения, повторно тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ОСОБА_4: кабель ПВС 4 Х 10, длиной 30 метров на сумму 1110 грн., кабель ПВС 2 Х 1,5, длиной 50 метров на 200 грн., кабель ПВС 3Х 4, длиной 22 метра на 264 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1574 грн.
Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
22.10.2009 года примерно в 00 часов подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по предварительному сговору между собой, по предложению последнего, с целью тайного хищения чужого имущества, через забор проникла на территорию частного предприятия «Грипас», расположенного по вышеуказанному адресу, где из производственных помещений предприятия, с электрического щита срезали электрические кабеля: кабель ПВ 1 Х 10 - 12 метров на 120 грн., кабель ПВ 1 Х16 - 15 метров на 300 грн., кабель ПВС 4 Х 2,5 - 16 метров на 160 грн., кабель АВВГ 14 Х 0,75 - 26 метров -546 грн., кабель АВВГ 4 Х 2,5 - 4,5 метра на 18 грн., а всего на общую сумму 1144 грн.
Подсудимые с похищенным имуществом были задержаны возле производственных помещений частного предприятия «Грипас» сотрудниками охраны предприятия, которые воспрепятствовали доведения преступного умысла подсудимых до конца.
Подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным полностью и в судебном заседании пояснил, что 20.10.2009 года поздно вечером он приехал к частному предприятию «Грипас», в котором он ранее работал, с целью кражи кабеля, через забор, проник на территорию предприятия, затем через окно проник в цех, откуда тайно похитил электрический кабель, который в тот же день продал незнакомому мужчине. Вечером 21.10.2009 года, в баре он познакомился с ОСОБА_3, которому предложил совершить с ним кражу кабеля с частного предприятия «Грипас», он согласился. Они таким же образом проникли на территорию, а затем на склад предприятия, где снова похитили кабель. Когда с похищенным кабелем стали уходить их обнаружил охранник, ему удалось бежать, а ОСОБА_3 задержали с похищенным. С объемом похищенного согласен, гражданский иск признает, в содеянном раскаивается.
Подсудимый ОСОБА_3 признал себя виновным полностью и в судебном заседании пояснил, что действительно, 21.10.2009 года вечером он встретился и познакомился с ОСОБА_2, который предложил ему совершить кражу кабеля из предприятия, которое расположено по АДРЕСА_3 Они приехали к этому предприятию, через забор проникли на его территорию, а затем в помещение цеха, откуда срезали электрический кабель и скрутили его. Когда выходили с цеха, его задержал охранник, похищенный кабель изъяли. ОСОБА_2 убежал. В совершении данного преступления раскаивается.
Виновность подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями самих подсудимых и совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия, доказательств.
Из заявления ОСОБА_5 от 22.10.2009 года усматривается, что он просит принять меры к лицам, которые в ночь на 20.10.2009 года тайно похитили электрический кабель разного сечения, а в ночь на 22.102009 года также пытались совершить кражу кабеля, но одно лицо было задержано в складском помещении предприятия./л.д.6/
Совершение подсудимыми преступления при вышеописанных обстоятельствах подтверждается заявлением ОСОБА_3 о совершенном преступлении от 22.10.2009 года./л.д.29/
Согласно справок ЧП «Грипас» от 20.10.2009 года и 22.10.2009 года кражей электрического кабеля предприятию причинен ущерб в сумме 1574 грн., а при покушении на кражу к хищению было приготовлено кабеля на 1144 грн./л.д.11,15/
То обстоятельство, что частному предприятию «Грипас» причинен ущерб в вышеуказанной сумме, подтверждается актом инвентаризации ценностей по состоянию на 22.10.2009 год./л.д.12/
Другие доказательства не исследовались судом, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства совершения данного преступления не оспаривались участниками процесса.
Суд находит, вину подсудимых доказанной, а их действия выразившиеся в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение, а для подсудимого ОСОБА_2 с признаком повторности квалифицируются судом по ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 УК Украины. Действия ОСОБА_2 выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, совершенное повторно и с проникновением в помещение квалифицируются по ч.3 ст.185 УК Украины.
Назначая наказание подсудимым, суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, фактические обстоятельства дела -организаторскую роль ОСОБА_2 в совершении преступления, личности подсудимых, характеризующихся: ОСОБА_2 - посредственно, ОСОБА_3 - положительно.
Как смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянных преступлениях для обоих подсудимых, первую судимость для ОСОБА_3
Суд считает, что с учетом смягчающих наказание обстоятельств, подсудимый ОСОБА_3 может быть освобожден от отбывания наказания в соответствии со ст.75 УК Украины, с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Наказание в отношении ОСОБА_2 должно быть назначено в виде лишения свободы.
Гражданский иск ОСОБА_4 подлежит полному удовлетворению, на основании ст.1166 ГК Украины, как обоснованный.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, по ч.3 ст.185 УК Украины - 3 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии ч.1 ст.70 УК Украины окончательно ОСОБА_2 назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания наказания освободить, с испытанием сроком на 1 год. В соответствии с п.2,3 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на него следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на другое постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать данный орган об изменении места жительства и места работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 22.10.2009 года. Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 в возмещение причиненного ущерба 1574 грн.
Вещественные доказательства по делу - кабель ПВ 1 Х 10 - 12 метров, кабель ПВ 1 Х16 - 15 метров, кабель ПВС 4 Х 2,5 - 16 метров, кабель АВВГ 14 Х 0,75 - 26 метров, кабель АВВГ 4 Х 2,5 - 4,5 метра, находящийся на хранении у ОСОБА_6 передать по принадлежности потерпевшему ОСОБА_4
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд гор. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_2 с момента получения копии приговора.