Справа № 1-29/2010
Іменем України
30 березня 2010 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В.,
при секретарі - Андреєвій Ю.В., за участю прокурора Юрочкіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, не військовозобов'язаного, судимого: 1) 16.05.1979 р. Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 141, ст. 81, ч. 2 ст. 140, 42 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 09.09.1980 р. умовно достроково на 2 роки 5 місяців 6 днів; 2) 06.07.1981 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 17, ч. 2 ст. 81 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 17.03.1984 р.; 3) 21.12.1984 р. Зілізничним районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 229-6, ч. 2 ст. 229-5, ч. 2 ст. 188-1, ст. 208, ч. 1 ст. 214 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 02.10.1992 р.; 4) 07.06.1999 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 142 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений з місць позбавлення волі 28.11.2003 р. умовно достроково на 1 рік 1 місяць 29 днів; 5) 18.09.2009 р. Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі. Зареєстрованого в АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,
в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України, -
26 липня 2009 року підсудний ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання у АДРЕСА_3, не маючи відповідного дозволу, повторно незаконно виготовив та зберігав особливо небезпечну наркотичну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину 0,37 грам, для власного вживання, без мети збуту.
В цей же день, біля 12.15 год. підсудний ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання у АДРЕСА_3, надав вказане житлове приміщення ОСОБА_2 для незаконного вживання останнім особливо небезпечної психотропної речовини у виді - кустарно виготовленого препарату з фенілпропаноламіну об'ємом 0,37 гр. в сухій речовині.
Підсудний ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 317 КК України визнав себе винним повністю, і будучи допитаним у залі судового засідання пояснив, що 26.07.2009 р. виготовив наркотичний засіб з фенілпропаноламіну в об'ємі 30 мл., 10 з яких вжив внутрівенно, а решта зберігав без мети збуту. Біля 12.30 год. цього ж дня до нього прийшов ОСОБА_2, якому він дав шприц з фенілпропаноламіном в об'ємі 10 мл., та останній вжив його шляхом ін'єкції.
Крім визнання підсудним вини у вчинених злочинах його провина в цьому підтверджується дослідженими у справі доказами.
Протоколом огляду АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_1 виявлено та вилучено два шприца ємкістю по 10 мл., один з яких з рідиною світло-жовтого кольору (а. с. - 6).
Змістом протоколів медичного огляду підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26.07.2009 р. перебували у стані наркотичного сп'яніння (а. с. - 15, 16).
Висновком експерта № 1249 від 10.08.2009 р., яким встановлено, що надана на експертизу рідина у шприці об'ємом 10,0 мл, а в перерахунку на суху речовину 0,37 гр., містить ефедрин та продукт розкладу, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину (а. с. - 41).
Таким чином, злочинні дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за частиною 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України, а також надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичного засобу вчинене повторно, що кваліфікується за ч. 2 ст. 317 КК України.
При визначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних ним злочинів, а також те, що один із злочинів відноситься до категорії середньої тяжкості, а інший до тяжких.
Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 - відсутні.
Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, посередню характеристику за місцем помешкання, обставини при яких він скоїв злочини, знаходження на утриманні дитини, його стан здоровя, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 та його перевиховання можливе в умовах ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 і ч. 2 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді - 3 (три) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 317 КК України у виді - 5 (п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 остаточно призначити основне покарання у виді - 5 (п'ять) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі з конфіскацією належного йому майна.
За правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2009 р. остаточно призначити ОСОБА_1 основне покарання у виді 5 (п'ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі у кримінально виконавчій установі з конфіскацією належного йому майна.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - взяття під варту.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 18 вересня 2009 року.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) при УМВС України в Миколаївській області на р/р 35229001000016, ЗКПО 25574110, судові витрати по справі у розмірі 507,06 (п'ятсот сім гривень 06 коп.) гривень.
Речові докази по справі - медичний шприц об'ємом 10 мл з рідиною жовтого кольору; чашка жовтого кольору вилучені у ОСОБА_1, які зберігаються в кімнаті для речових доказів Новоодеського РВ УМВС області - знищити.
Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.
Головуючий