РІШЕННЯ 2-303 /10 р.
01 квітня 2010 року
Кремінський районний суд
Луганської області
У складі головуюча суддя Кіяшко В.Г.
Секретар Пугачова К.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади про встановлення права власності на домоволодіння.
Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дід ОСОБА_3, який доводився рідним батьком її батьку ОСОБА_4. ОСОБА_4 батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а вона зі своєю матір'ю залишилась проживати у будинку діда ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 Як дідусь хворів, позивач його доглядала, а після його смерті продовжує проживати в його будинку, який належав діду на підставі свідоцтва про право власності видане йому 21.03.1989 року Кремінською районною радою на підставі рішення виконкому райради № 83\3 від 21.03.1989 року. Крім позивача інших спадкоємців немає, але через втрату правовстановлюючого документу на будинок вона не може звернутися ні в БТІ за витягом ні до нотаріуса, щоб одержати право на спадщину, яку вона прийняла фактично постійно проживаючи з дня народження і по цей час в указаному будинку.
Позивач просить визнати за нею ОСОБА_1, онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право власності на будинок з господарськими спорудами, розташований у АДРЕСА_2 та належний померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого 21.03.1989 року Кремінською райрадою на підставі рішення виконкому райради № 83\3 від 21.03.1989 року.
В судове засідання позивач не з'явився, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю \а.с. 18\.
Відповідач ОСОБА_2 територіальна громада не з»явився в судове засідання , але надіслав заяву в якій прохає розглянути позовну заяву гр. ОСОБА_1 про визнання права власності без їх присутності. З рішенням суду згодні \ а.с. 17\.
При вирішенні пред»явленого спору суд врахував вимоги статей .
Відповідно до ст. 1261 ЦК України перша черга спадкоємців за законом
1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що будинок , розташований в АДРЕСА_2 належить померлому ОСОБА_3 згідно технічного паспорту ( 12 ).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 5 ).
Згідно копії свідоцтва про смерть \ а.с. 6\ ОСОБА_4 батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Згідно копії свідоцтва про народження \ а.с. 7\ померлий ОСОБА_4 син померлого ОСОБА_3
Згідно копії свідоцтва про народження \ а.с. 8\ позивач ОСОБА_5 є донькою померлого ОСОБА_4
Згідно копії свідоцтва про шлюб \а.с. 9\ ОСОБА_5 уклала шлюб 24.09.2005 року з ОСОБА_1 та змінила прізвище на ОСОБА_1 .
Згідно копії свідоцтва про право власності на будинок у с. Новоастрахань від 12.05.1989 року по АДРЕСА_2 \ а.с. 10\ дійсно належить ОСОБА_3
Керуючись ст. 60, 158 ЦПК України ст. 1261 , ЦК України суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за позивачем ОСОБА_1, онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право власності на будинок з господарськими спорудами, розташований у АДРЕСА_2 та належний померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого 21.03.1989 року Кремінською райрадою на підставі рішення виконкому райради № 83\3 від 21.03.1989 року.
На рішення суду сторонами може бути подана апеляційна скарга.
Заява про подання скарги повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.Г.Кіяшко