Справа № 2-86
2010 р.
09 березня 2010 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Полєна В.С.
при секретарі: Салімон Л.В.
за участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4, яка на момент смерті мешкала в АДРЕСА_1. Після смерті бабусі залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті бабусі є його батько ОСОБА_3. Будинок в Білокуракинському БТІ не значиться, так як був збудований в 60-х роках, на той час вони не реєстрували, документів на будівлю не збереглося. Єдиним документом на будівлю є робочий проект на газифікацію будівлі в 2005 році. Звернувшись до Лизінської сільської ради про оформлення будинку, йому було надано рішення, але БТІ відмовлено в реєстрації і запропоновано звернутися до суду за визнанням права власності на будівлю. Вартість даного будинку складає 47763 грн.. Звернувшись до нотаріальної контори про оформлення спадщини йому було відмовлено, так як пропущений строк прийняття спадщини і запропоновано звернутися до суду, так як батьки також не подавали заяви про прийняття спадщини, так як не бажають оформляти будівлю.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав аналогічні пояснення та просив суд задовольнити вимоги ОСОБА_2 повністю.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-9), та проживала одна в АДРЕСА_1 по день смерті (а.с.10).
Рішенням виконавчого комітету Лизинської сільської ради №60 від 17.12.2009 року, було вирішено оформити право власності на жилий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 по вул.Пушкіна б.11 та видати свідоцтво про право власності на вказаний жилий будинок (а.с.11).
Відповідно до робочого проекту на газифікацію будівлі в АДРЕСА_1 в 2005 році та технічного плану вказані документи виписано на ОСОБА_5 (а.с.15-18), який доводиться позивачу дідусем, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.328, 392, 1220, 1223, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст.5, 6, 8, 11, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_2, 1969 року народження, право власності на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області В.С.Полєно