Рішення від 30.03.2010 по справі 2-119/2010

Справа № 2-119

2010 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Полєна В.С.

при секретарі: Салімон Л.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської селищної ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білокуракинської селищної ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2, з якою він був одружений з 1954 року. За час спільного життя, в 1965 році вони збудували житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та 31.03.1965 року їм було видано відповідне свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння. На момент смерті дружини вони проживали разом, тому фактично він прийняв спадщину і на даний час продовжує проживати в цьому домоволодінні. Після смерті дружини він звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, проте йому було роз'яснено, що в зв'язку з тим, що у свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння відсутнє визначення їхніх часток у спільному майні, він не може оформити спадщину у нотаріуса. З метою вирішення питання про визнання за ним права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті дружини, він вирішив звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав. Загальна вартість вищевказаного домоволодіння становить 35058 грн. Зараз він на пенсії, учасник війни та ветеран праці. На даний час проживає один, вся отримувана пенсія витрачається на придбання ліків, предметів першої необхідності та оплату комунальних платежів. Підсобного господарства вже давно не веде в зв'язку з похилим віком та слабким станом здоров'я. Скрутне матеріальне становище не дозволяють йому повністю сплатити судові витрати при подачі позову до суду. Просить задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі та зменшити йому сплату судового збору до 51 грн..

В судовому засіданні позивач підтримав позов, надав аналогічні пояснення та просить суд задовольнити його вимоги повністю.

Представник відповідача - Білокуракинської селищної ради Луганської області - в судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 1928 року народження, був чоловіком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-7), з нею він проживав разом з 1954 року та по день її смерті.

Згідно свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 31.03.1965 року, житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 дійсно належав на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8, 9), нумерація будинків змінена з №22-а на №30.

Суд відповідно до ст.82 ЦПК України, вважає за доречне зменшити позивачу сплату судового збору до 51 грн., оскільки ОСОБА_1 ніде не працює, доходу ніякого не має, проживає один, має тяжке матеріальне становище (а.с.10, 11).

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.328, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.5, 6, 8, 11, 60, 82, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, 1928 року народження, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його дружини ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: Ѕ частину житлового будинку з господарчими спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1.

Зменшити позивачу сплату судового збору до 51 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області В.С.Полєно

Попередній документ
8662536
Наступний документ
8662538
Інформація про рішення:
№ рішення: 8662537
№ справи: 2-119/2010
Дата рішення: 30.03.2010
Дата публікації: 28.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.04.2024)
Дата надходження: 25.03.2024
Розклад засідань:
08.07.2022 11:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
27.03.2024 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.04.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНКЕВИЧ В О
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
МАЧУСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНКЕВИЧ В О
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
МАЧУСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Горбач Ігор Галікович
Москаль Любомира Степанівна
Ткаліч Оксана Володимирівна
позивач:
Прокурор м.Борислава
Ткаліч Олег Степанович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
УКІБ "УкрСиббанк"
боржник:
Гриднєва Олена Едуардівна
Красносумов Сергій Вікторович
заявник:
приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович
ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з поверенння боргів"
стягувач:
ТОВ ФУ Європейська факторингова компанія розвитку
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ ФУ Європейська факторингова компанія розвитку