Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 24.12.2019 по справі 826/17866/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Вн. №27/548

УХВАЛА

24 грудня 2019 року м. Київ № 826/17866/18

за позовом ОСОБА_1

доКабінету Міністрів України Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим

про визнання протиправною та скасування Постанови КМУ №784 від 12.09.2018 р.

Судова колегія у складі:

Головуючий суддя О.В.Головань,

судді Я.І.Добрянська, О.В.Патратій

Секретар І.В.Галаган

Представники:

Позивач: ОСОБА_1;

Від відповідача 1: Бігдан А.В.

Від відповідача 2: Бутрей О.П.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування з моменту прийняття Постанову від 12.09.2018 №784 в частині, що стосується Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2019 року позов задоволено частково: визнано протиправними та такими, що не відповідають правовому акту вищої юридичної сили, положення Змін, що вносяться до постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 304, затверджені постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 304" №784 від 12 вересня 2018 року в частині:

1) пункту 2 Змін, що вносяться до постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 304, а саме - положення стосовно доповнення пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 304 абзацом такого змісту:

"Постійному Представнику Президента України в Автономній Республіці Крим - приймається за погодженням з Главою Адміністрації Президента України";

2) пункту 3 Змін, що вносяться до постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 304 а саме - положення стосовно виключення з Додатку (Додатку 1 у новій редакції постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 304) такої позиції: "Постійний Представник Президента України в Автономній Республіці Крим 13100, Перший заступник Постійного Представника Президента України в Автономній Республіці Крим 12900, Заступник Постійного Представника Президента України в Автономній Республіці Крим 12500";

3) наявності у назві Додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 304, запровадженого пунктом 4 Змін, що вносяться до постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 304 слів "Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим";

4) наявності у тексті Додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 304, запровадженого пунктом 4 Змін, що вносяться до постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 304 слів "Постійний Представник Президента України в Автономній Республіці Крим 1,6, Перший заступник Постійного Представника Президента України в Автономній Республіці Крим 1,4, Заступник Постійного Представника Президента України в Автономній Республіці Крим 1,25";

визнано протиправним та скасовано розпорядження Постійного Представника Президента України в Автономній Республіці Крим від 04.10.2018 р. №26 "Про введення в дію штатного Розпису Представника Президента України в Автономній Республіці Крим" в частині, що стосується виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. №304" № 784 від 12 вересня 2018 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019 року, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2019 року в частині визнання протиправними та такими, що не відповідають правовому акту вищої юридичної сили, положення Змін, що вносяться до постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 304, затверджені постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 304" №784 від 12 вересня 2018 року в частині:

1) пункту 2 Змін, що вносяться до постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 304, а саме - положення стосовно доповнення пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 304 абзацом такого змісту:

"Постійному Представнику Президента України в Автономній Республіці Крим - приймається за погодженням з Главою Адміністрації Президента України";

2) пункту 3 Змін, що вносяться до постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 304 а саме - положення стосовно виключення з Додатку (Додатку 1 у новій редакції постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 304) такої позиції: "Постійний Представник Президента України в Автономній Республіці Крим 13100, Перший заступник Постійного Представника Президента України в Автономній Республіці Крим 12900, Заступник Постійного Представника Президента України в Автономній Республіці Крим 12500";

3) наявності у назві Додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 304, запровадженого пунктом 4 Змін, що вносяться до постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 304 слів "Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим";

4) наявності у тексті Додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 304, запровадженого пунктом 4 Змін, що вносяться до постанови Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 304 слів "Постійний Представник Президента України в Автономній Республіці Крим 1,6, Перший заступник Постійного Представника Президента України в Автономній Республіці Крим 1,4, Заступник Постійного Представника Президента України в Автономній Республіці Крим 1,25" - скасовано та прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позову в цій частині.

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2019р. - залишено без змін.

17.09.2019 року ОСОБА_2 до суду подано заяву про роз'яснення рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2019 року у справі № 826/17866/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування з моменту прийняття постанову від 12.09.2018 №784 в частині, що стосується Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим, а саме: чи скасував суд оскаржувані норми Постанови Кабінету Міністрів України № 784, які він визнав протиправними та такими, що не відповідають правовому акту вищої юридичної сили, чи втрачають ці норми Постанови Кабінету Міністрів України №784 юридичну силу після набуття сили винесеним рішенням по суті справи в інший шлях чи з інших підстав, ніж скасування судом, чи зберігають зазначені норми власну юридичну силу та чинність попре визнання їх судом протиправними та такими, що не відповідають правовому акту вищої юридичної сили.

Ознайомившись із поданою заявою, суд зазначає наступне.

Порядок роз'яснення судового рішення визначений статтею 254 КАС України.

Відповідно до частин 1-2 вищезазначеної статті КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

В даному випадку заяву про роз'яснення судового рішення подано особою, яка не є учасником по справі, що виключає можливість розгляду заяви по суті.

З урахуванням вищевикладеного суд відмовляє в задоволенні заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про роз'яснення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2019 року у справі №826/17866/18.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Головуючий суддя О.В. Головань

Суддя Я.І. Добрянська

Суддя О.В. Патратій

Попередній документ
86587566
Наступний документ
86587568
Інформація про рішення:
№ рішення: 86587567
№ справи: 826/17866/18
Дата рішення: 24.12.2019
Дата публікації: 26.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2020)
Дата надходження: 26.10.2020
Предмет позову: про визнання дій протиправними та скасування постанови і розпорядження
Учасники справи:
КАЛАШНІКОВА О В головуючий суддя
КАЛАШНІКОВА О В суддя-доповідач
Представництво Презедента України в Автономній Республіці Крим 3-я особа
Бабін Борис Володимирович Заявник
МАРТИНЮК Н М головуючий суддя
МАРТИНЮК Н М суддя-доповідач
ЖУК А В суддя-учасник колегії
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М суддя-учасник колегії
Кабінет Міністрів України Відповідач (Боржник)
Сейдаметов Руслан Рідванович Заявник касаційної інстанції
Представництво Презедента України в Автономній Республіці Крим Відповідач (Боржник)
Сейдаметов Руслан Рідванович Позивач (Заявник)
ШИШОВ О О Головуючий суддя
ШИШОВ О О суддя-доповідач
ДАШУТІН І В суддя-учасник колегії
Сейдаметов Руслан Рідванович Позивач (заявник)
Кабінет Міністрів України відповідач (боржник)
Представництво Президента України в Автономній Республіці Крим торгівлі та сільського господарства України, відповідач (боржник
Сейдаметов Руслан Рідванович заявник касаційної інстанції
Представництво Президента України в Автономній Республіці Крим відповідач (боржник)
Бабін Борис Володимирович заявник касаційної інстанції
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О Головуючий суддя
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О суддя-доповідач
ОКСЕНЕНКО О М суддя-учасник колегії
Мельничук В.П. суддя-учасник колегії
Кабінет Міністрів України орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Бігдан Аліна Вікторівна представник відповідача
Розклад:
29.04.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
07.05.2020 14:00 Касаційний адміністративний суд
18.06.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
30.07.2020 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.09.2020 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд