Справа № 127/29109/19
2/152/560/19
24 грудня 2019 року м. Шаргород
Справа №127/29109/19
Провадження №2/152/560/19
Шаргородський районний суд
Вінницької області
в складі:
головуючого судді - Славінської Н.Л.,
з участю:
секретаря судового засідання - Бабиної І.Д.,
розглянувши в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін заяву цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2019 року цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передана по підсудності для розгляду до Шаргородського районного суду Вінницької області (а.с.49).
02.12.2019 року справа Вінницьким міським судом надіслана до Шаргородського районного суду та отримана в суді 04.12.2019 року (а.с.53).
04.12.2019 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено головуючого у справі суддю - Славінську Н.Л. (а.с.56).
17.12.2019 року провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи призначено у першому судовому засіданні на 24.12.2019 року (а.с.68-69).
При виконанні судом вимог ч.6 ст.187 ЦПК України здійснено запит до УДМС України у Вінницькій області, як розпорядника Єдиного державного демографічного реєстру, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та Козлівської сільської ради Шаргородського району про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача (а.с.57-59).
11.12.2019 року та 16.12.2019 року до Шаргородського районного суду надійшли повідомлення Козлівської сільської ради та УДМС України у Вінницькій області, з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , а 20.12.2014 року змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с.61, 65-66).
Інформація про зміну прізвища відповідача підтверджена повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 19.12.2019 року за №00025000982 на запит суду від 17.12.2019 року (а.с.72-73).
У перше судове засідання, призначене на 24.12.2019 року, представник позивача ОСОБА_3 , що діє на підставі довіреності від 01.04.2019 року за №1740-К-Н-О (а.с.24), не прибув, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с.42).
Відповідач ОСОБА_1 у перше судове засідання не прибула, про його дату, час та місце повідомлялася належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, проте, станом на 24.12.2019 року судова повістка про виклик її в судове засідання не вручена (а.с.75-76).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи… фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що розгляд означеної справи здійснюється в судовому засіданні у відсутності всіх учасників справи, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне змінити прізвище відповідача у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши його як « ОСОБА_4 », оскільки з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 19.12.2019 року за №00025000982 на запит суду від 17.12.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 26.10.2014 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 і після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.72-73).
У зв'язку із наведеним суд вважає за необхідне виправити помилку у прізвищі відповідача у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом винесення відповідної ухвали.
Враховуючи, що до суду не повернуто зворотне рекомендоване поштове повідомлення про вручення відповідачеві ухвали про відкриття провадження у справі та судової поввстки про виклик у перше судове засідання, а також, що відповідачем не надіслано до суду у встановлений судом строк відзиву на позов, а позивачем - відповіді на відзив на позов, вважаю за необхідне відкласти розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на іншу дату з метою недопущення порушення судом права відповідача на подання відзиву на позов та порушення права позивача на подання відповіді на відзив на позов, а також з метою забезпечення змагальності сторін та рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом, що встановлено ст.12 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.260, 279, 222 ЦПК України,
ухвалив:
Змінити прізвище відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши його як « ОСОБА_4 ».
Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відкласти.
Призначити друге судове засідання для розгляду справи по суті на 14.01.2020 року о 09 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).
Копію ухвали невідкладно надіслати для відома сторонам у справі.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 24.12.2019 року.
Суддя: