ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"20" грудня 2019 р. Справа № 902/784/17
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Гудак А.В.
судді Петухов М.Г.
секретар судового засідання Гладка Л.А.
за участю представників сторін:
позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився
відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з'явився
за заявою Приватного підприємства «ЛЮВайС» про приєднання до матеріалів справи доказів на професійну правничу допомогу у справі №902/784/17
за позовом Приватного підприємства «ЛЮВайС»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСП Відродження»
про стягнення заборгованості в сумі 708090,83 грн., 34453,91 грн. - 3% річних, 149635,91грн. - збитків інфляції
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСП Відродження»
до Приватного підприємства «ЛЮВайС»
про стягнення 1 366 960,17 грн.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСП Відродження” на рішення господарського суду Вінницької області від 26.10.2018 р. у справі №902/784/17 - залишено без задоволення, рішення господарського суду Вінницької області - залишено без змін.
16.08.2019 р. Приватне підприємство «ЛЮВайС» надіслало на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про приєднання до матеріалів справи доказів на професійну правничу допомогу, а саме: завірену копію акту виконаних робіт б/н від 23.01.2019 р. на суму 18 500 грн. та завірену копію акту виконаних робіт б/н від 13.08.2019 р. на суму 6 000 грн.
Для вирішення заяви Приватного підприємства «ЛЮВайС» судом апеляційної інстанції було призначено судове засідання у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 та запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «ДСП Відродження» надати апеляційному суду відзив на заяву Приватного підприємства «ЛЮВайС» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.
Разом із тим, з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, 22.08.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю ?ДСП Відродження? звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 26.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 у справі № 902/784/17.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду від 29.08.2019 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ?ДСП Відродження? на рішення господарського суду Вінницької області від 26.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 у справі №902/784/17 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 20 вересня 2019 року.
16.09.2019 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ?ДСП Відродження? про усунення недоліків, з наданням відповідних доказів сплати судового збору, обґрунтування в касаційній скарзі того, в чому саме полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права під час ухвалення оскаржуваних судових рішень, а також із уточненням вимог касаційної скарги.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.09.2019 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?ДСП Відродження? на рішення господарського суду Вінницької області від 26.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 у справі №902/784/17. Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15 жовтня 2019 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.10.2019 р. провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?ДСП Відродження? на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 у справі №902/784/17 зупинено до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі №145/2047/16-ц.
Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по господарській справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.
Підстава, передбачена пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України, виникає в процесі тоді, коли ухвалення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з'ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.
Таким чином, підставою для зупинення провадження у справі є об'єктивна неможливість розгляду господарської справи до вирішення пов'язаної справи іншим судом.
Враховуючи те, що Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду зупинено провадження у справі №902/784/17 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі №145/2047/16-ц, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне зупинити розгляд заяви Приватного підприємства «ЛЮВайС» про приєднання до матеріалів справи доказів на професійну правничу допомогу, у зв'язку з тим, що під час зупинення провадження у справі не допускається вчинення будь-яких процесуальних дій.
Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зупинити провадження за заявою Приватного підприємства «ЛЮВайС» про приєднання до матеріалів справи доказів на професійну правничу допомогу від 16.08.2019 р. до розгляду в Касаційному господарському судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСП Відродження» у справі №902/784/17.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Петухов М.Г.