вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"24" грудня 2019 р. Справа№ 920/201/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Буравльова С.І.
Мартюк А.І.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" про стягнення судових витрат
при розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар"
на рішення Господарського суду Сумської області
від 05.09.2019 (повний текст складено 12.09.2019)
та додаткове
рішення Господарського суду Сумської області
від 12.09.2019
у справі №920/201/19 (головуючий суддя - Джепа Ю.А.,
судді: Яковенко В.В., Соп'яненко О.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар"
до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:
1) Сільськогосподарське товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний"
2) Приватне акціонерне товариство "Київстар"
про визнання договору укладеним
Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.09.2019 у справі №920/201/19 у задоволенні позову відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 заяву представника третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача (Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний") про ухвалення додаткового рішення у справі №920/201/19 задоволено.
Присуджено до стягнення з позивача на користь третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 6531, 40 грн. витрат на правову допомогу.
Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями, позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просив скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 05.09.2019 у справі №920/201/19 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю, відповідно скасувати додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 у справі №920/201/19.
17.12.2019 Північним апеляційний господарським судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар" на рішення Господарського суду Сумської області від 05.09.2019 у справі №920/201/19 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Сумської області від 05.09.2019 у справі №920/201/19 - залишено без змін.
Також 17.12.2019 Північним апеляційний господарським судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар" на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 у справі №920/201/19 залишено без задоволення, додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 у справі №920/201/19 - залишено без змін.
24.12.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від третьої особи 1 (Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний") надійшла заява про стягнення судових витрат, в якій останній просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь третьої особи 1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 11 936,00 грн. Розгляд заява провести без участі представника третьої особи 1.
На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу до вищезазначеної заяви додано копію додаткової угоди №2 від 25.10.2019 до договору про надання правової (правничої) допомоги від 21.06.2019, копії платіжних доручень від 29.10.2019 №2407 на суму 1936,00 грн., від 12.11.2019 №2576 на суму 5000,00 грн., від 19.12.2019 №2963 на суму 5000,00 грн., розрахунок вартості наданих послуг (правової (правничої) допомоги) від 19.12.2019, акт приймання-передачі наданих послуг (правової (правничої) допомоги) від 19.12.2019.
Відповідно до ч. 3 ст. 2, ч. 1-3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Згідно зі ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
За приписами ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, зважаючи на зазначені приписи норм процесуального законодавства, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" про стягнення судових витрат від 24.12.2019 у справі №920/201/19, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, а її розгляд буде здійснюватися без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 126, 129, 169, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" про стягнення судових витрат прийняти до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" про стягнення судових витрат на 03.01.2020.
3. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" про стягнення судових витрат здійснювати без виклику (повідомлення) учасників справи.
4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви про стягнення судових витрат.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді С.І. Буравльов
А.І. Мартюк