79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"23" грудня 2019 р. Справа №921/133/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
М.І. Хабіб,
секретар судового засідання Кіра М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “КАН КОМПАНІ” (надалі ТзОВ “КАН КОМПАНІ”) б/н від 18.09.2019 (вх. № 01-05/3640/19 від 09.10.2019)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 22.08.2019
у справі № 921/133/19
за позовом: ТзОВ “КАН КОМПАНІ”
до відповідача: Приватного підприємства фірми “АМН ТРАНС” (надалі ПП фірма “АМН ТРАНС”)
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЕНАДАР ТОРГ” (надалі ТзОВ “ЦЕНАДАР ТОРГ”)
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “БЛЕКБРЕНД СЕРВІС” (надалі ТзОВ “БЛЕКБРЕНД СЕРВІС”)
про визнання права власності на об'єкти нерухомості,
за участю:
від позивача: Мозіль С.І. - адвокат (ордер серії ТР №080700 від 23.12.2019);
від відповідача: Дрозд Р.А. - керівник; Гуцалюк А.Р. - адвокат (ордер серії ТР № 083127 від 23.12.2019); Редьква Н.М. - адвокат (ордер серії ТР № 041650 від 25.11.2019);
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: Накельський Ю.Б. - адвокат (ордер серії ТР № 060688 від 23.12.2019),
27.02.2019 року ТзОВ “КАН КОМПАНІ” звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до ПП фірма “АМН ТРАНС” про визнання права власності на будівлі та споруди, що розташовані по вул. Гайова, 44 у АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , які складаються з: 1) адмінбудинку під літерою “Б”, площею 69,4 м2, замощення 2/3 частини, поз. І (реєстраційний номер нерухомого майна 1720398061101); 2) приміщень, загальною площею 682,0 м2, до складу яких входять: торгово-офісне приміщення під літерою “В”, площею 169,9 м2, складські приміщення під літерою “Г”, площею 210,9 м2, складські приміщення під літерою “Д”, площею 301,2 м2, 1/3 частини огорожі, 2 (реєстраційний номер нерухомого майна 1720507361101).
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22.08.2019р. у справі №921/133/19 (суддя Н.О. Андрусик) в задоволенні позову відмовлено.
Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 (з врахуванням ухвали від 26.11.2019) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ “КАН КОМПАНІ” та призначено справу №921/133/19 до розгляду на 23.12.2019 року о 10 год. 00 хв.
Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу б/н від 22.11.2019 (вх. №01-04/7083/19 від 25.11.2019) просить залишити без змін рішення господарського суду Тернопільської області від 22.08.2019р. у справі №921/133/19, апеляційну скаргу ТзОВ “КАН КОМПАНІ” - без задоволення.
Треті особи не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу.
В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги апеляційної скарги.
Представники відповідача просили залишити без змін оскаржуване рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу - без задоволення.
Представник третьої особи-2 підтримав вимоги скаржника.
Третя особа-1 не делегувала свого представника в судове засідання. Про причини неявки не повідомила.
10.12.2019 до суду повернулось рекомендоване поштове відправлення №7901010702952 (ухвала суду від 26.11.2019), адресоване третій особі-1, з довідкою АТ «Укпошта» із зазначенням причини повернення: «за термін.».
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст.273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи № 921/133/19 на 27.01.2020 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя О.П. Дубник
Суддя М.І. Хабіб