Ухвала
10 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 385/1159/16
провадження № 51-458 км 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2018 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лозувата Ульяновського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК.
Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 був призначений у Верховному Суді на 10 грудня 2019 року.
Засуджений ОСОБА_6 заявляв клопотання про те, що він бажає приймати участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, в порядку ст. 336 КПК, яке було задоволено.
Втім, 10 грудня 2019 року забезпечити проведення відеоконференції з Ульяновським районним судом Кіровоградської області не виявилось можливим з технічних причин, у зв'язку із чим розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 необхідно відкласти на інший день.
На підставі викладеного, керуючись ст. 434 КПК,
постановив:
касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2018 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року відкласти на 10 годину 00 хвилин 11 лютого 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання о 10 годині 00 хвилин 11 лютого 2020 року за участю засудженого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) між Ульяновським районним судом Кіровоградської області та Верховним Судом.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3