Справа № 530/1409/19
Номер провадження 1-кп/530/123/19
"19" грудня 2019 р. місто Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 12019170170000401 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, отримує дохід від ведення підсобного господарства, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-
10 жовтня 2019 року, близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, всупереч волі законного володільця, шляхом зриву (відгинання) запору вхідних дверей здійснив незаконне проникнення до житла та до іншого володіння особи, а саме до огородженої території домоволодіння та будинку розташованого в АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи ст. 30 Конституції України, відповідно до якої кожному гарантується недоторканність житла, а саме не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку не інакше як за мотивованим рішенням суду.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, при вище зазначених обставинах визнав повністю і суду показав, що він 10 жовтня 2019 року, близько 16 год. 00 хв. шляхом зриву запору вхідних дверей проник до домоволодіння та будинку ОСОБА_5 розташованого в смт. Опішня, Зіньківського району Полтавської області.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність ( а.с.20).
Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв'язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному проникненню до житла та іншого володіння особи ОСОБА_4 вчинив злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати, за ч.1 ст.162 КК України.
При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання суд враховує, тяжкість вчиненого злочину, відповідно до ст.12 КК України, цей злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, сукупність всіх обставин, що характеризують, особу винного, який в силу ст.89 КК України раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, ніде не працює, отримує дохід від ведення підсобного господарства, наявність обставини, що пом'якшують покарання, щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані наркотичного сп'яніння, разом з цим враховуючи висновки досудової доповіді, наданої на ухвалу суду Зіньківським РС з питань пробації Міністерства Юстиції, з огляду на інформацію, що характеризує обвинуваченого, спосіб життя, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, виправлення обвинуваченого без позбавлення чи обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, з застосуванням покарання у виді штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст.162 КК України.
Речові докази по справі відсутні.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 162 КК України у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1020 (одну тисячу двадцять) гривень 00 копійок.
Речові докази по справі відсутні.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 запобіжний захід не обирати.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний Полтавської області суд протягом 30 днів з дня його проголошення
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий -