02 грудня 2019 року Справа №160/9319/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віхрової В.С., розглянувши в м. Дніпрі в порядку письмового провадження питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі №160/9319/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ ПРОМ" (адреса: пр. Аношкіна, буд. 80/1, кв. 24, 41, 42, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 51934, ЄДРПОУ 39176765) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (адреса: вул. Дегтярівська, буд. 11г, м. Київ, 04119, ЄДРПОУ 39440996) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
25.09.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ ПРОМ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0006714614 від 14.08.2019 р., видане Офісом великих платників податків ДФС;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0006704614 від 14.08.2019 р., видане Офісом великих платників податків ДФС;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0006694614 від 14.08.2019 р., видане Офісом великих платників податків ДФС.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/9319/19 передана до розгляду судді Віхровій В.С. 26.09.2019 р.
Ухвалою від 27.09.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ ПРОМ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- залишено без руху.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 р. справу №160/9319/19 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
02.12.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження.
В своєму клопотанні представник позивача просить продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/9319/19 на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.
Виходячи з вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 248 КАС України, суд, -
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/9319/19 на 30 днів.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Віхрова В.С.