про поновлення провадження у справі
16 грудня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2206/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
позивач: виконавчий комітет Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, код ЄДРПОУ 04055209)
відповідач: управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7)
про визнання протиправною та скасування постанови,
Виконавчий комітет Олександрійської міської ради звернувся до суду з позовом до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 23.07.2019 року про накладення штрафу у розмірі 5100 грн., за невиконання рішення суду.
Ухвалою судді від 20.09.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за цим позовом, у порядку статті 287 КАС України призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30.09.2019 року. Цією ж ухвалою визнано поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з даним позовом та поновлено цей строк.
У судове засідання 30.09.2019 року учасники справи не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідно до частини 3 статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Ухвалою від 30.09.2019 року, постановленою в порядку письмового провадження, суд на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України зупинив провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №340/2160/19.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.09.2019 року у справі №340/2160/19, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 року, відмовлено у задоволенні адміністративного позову виконавчого комітету Олександрійської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови від 07.08.2019 року про накладення штрафу у сумі 10200 грн., винесеної у виконавчому провадженні ВП №58232922.
Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Частиною 1 статті 325 КАС України передбачено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Тож за правилами статей 255, 325 КАС України судові рішення у справі №340/2160/19 набрали законної сили 04.12.2019 року.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що обставини, які викликали зупинення провадження в адміністративній справі відпали, суд поновлює провадження у ній.
Керуючись статтями 236, 237, 248, 256 КАС України, суд -
Поновити провадження в адміністративній справі №340/2206/19.
Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш