16 грудня 2019 року Справа № 280/182/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та утриматись від дій,
13.12.2019 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про роз'яснення судового рішення (вх. № 52735), в якій останній просить суд: надати роз'яснення судового рішення від 14.05.2019 у справі № 280/182/19.
Розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення від 13.12.2019, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду наступне.
Згідно з ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Отже виходячи вказаної статті, може бути роз'яснено, якщо незрозуміле рішення суду у разі, коли внаслідок неясності резолютивної частини рішення його не можливо виконати примусово або є імовірність неправильного його виконання.
При цьому, стаття 254 КАС України, не передбачає зміни суті рішення та розгляд питань, які не були предметом судового розгляду, натомість роз'яснено може бути судове рішення у разі, якщо без такого роз'яснення його складно виконати або є ймовірність неправильного виконання внаслідок неякісної резолютивної частини рішення. Також, приписи вказаної статті також не передбачають можливості роз'яснення судом порядку його виконання, який чітко визначено законодавством України.
Суд зазначає, що ст.254 КАС України не містить спеціальних вимог до заяв, у зв'язку з чим суд застосовує загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, які передбачені ст.167 КАС України.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в ст.167 КАС України.
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про роз'яснення судового рішення від 13.12.2019, суд дійшов висновку, що подана заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, з огляду на наступне.
Так, суд зазначає, що подана заява про роз'яснення судового рішення не містить посилань на те, що певні частини рішення викликають труднощі в їх розумінні. У прохальній частині заяви заявником не зазначено яку частину рішення останній просить роз'яснити, натомість прохальна частина заяви містить прохання про роз'яснення рішення від 14.05.2019 в цілому, що не узгоджується з п. 4 ч.1 ст.167 КАС України.
За правилами ч. 2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що оскільки заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про роз'яснення судового рішення від 13.12.2019 є очевидно безпідставною та необґрунтованою, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 254 КАС України, суд
Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про роз'яснення судового рішення від 13.12.2019, - повернути без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник